Решение по делу № 2-388/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-388/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 26 ноября 2012 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе домовладения,

                    Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о разделе домовладения.

В судебном заседании представители истицы ФИО1-ФИО5 и адвокат ФИО6 поддержали уточненные требования иска, просили суд признать право собственности на часть жилого дома, по фактическому порядку пользования сложившемуся между сторонами, встречные исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО2- ФИО7 признал требования первоначального иска, согласен на признание части жилого дома за ФИО1 по фактическому порядку пользования жилым помещением, который сложился между сторонами. Просит удовлетворить встречные исковые требования, поскольку считает, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями ФИО1

    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования уточненного иска и встречного иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны признали исковые требования друг друга.

    Права и последствия признания исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

    В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке устанавливаемом судом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение в виде жилого дома, расположено по адресу: <адрес> р.<адрес>.

    По договору дарения земельного участка и 19/25 долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственницей земельного участка общей площадью 1816 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.39-03.2002-425.1    ФИО1 на праве долевой собственности, доля в праве 19/25 принадлежит жилой дом общей площадью 54,10 кв.м., в том числе 40,30 кв.м., по адресу <адрес> р.<адрес>.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности, доля в праве 6/25 жилого дома, по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, стороны не оспаривали в ходе судебного разбирательства, что между ФИО2 и ФИО5, (впоследствии ФИО1) сложился определенный порядок пользования жилым домом, что отвечает интересам обеих сторон.

ФИО1 пользуется следующей частью жилого дома: жилыми помещениями общей площадью 28,7 кв.м. (литер А1), кухней площадью 13,8 кв.м. (литер А2), верандой площадью 9,8 кв.м. ( литер а 2).

ФИО2 пользуется частью жилого дома, а именно жилыми помещениями общей площадью 13,6 кв.м.( литер А), пристройкой площадью 8,6 кв.м. (литер а1), верандой площадью 4,4 кв.м. (литер а).

Указанный порядок пользования частями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пруды <адрес> сложился в течение длительного времени и отвечает интересам обоих сторон.

Стороны несут расходы по содержанию своих частей жилого дома. Занимаемые ФИО1, ФИО2 части дома представляет собой обособленные помещения, с отдельным входом для каждой семьи.

    На основании изложенного, с учетом взаимных признаний исковых требований полагаю возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на части жилого дома.

Руководствуясь ст. 247 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью всех частей здания 52,3 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 28,7 кв.м. (литер А1), кухня площадью 13,8 кв.м. (литер А2), веранда площадью 9,8 кв.м. ( литер а 2).

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> <адрес> общей площадью всех частей здания 26,6 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 13,6 кв.м.( литер А), пристройка площадью 8,6 кв.м. (литер а1),веранда площадью 4,4 кв.м. (литер а).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья_______________________