Решение по делу № 2-583/2017 от 13.07.2017

Г/д № 2-583/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            12 сентября 2017 года                            с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К, при секретаре Дымчиковой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «А-Мега» к Марковой Туяне Дабаевне о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

                   УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «А-Мега» Шаргакшанова В.Я, обращаясь в суд с исковым заявлением к Марковой Т.Д, просит взыскать с ответчика в пользу истца 285 000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 6 050 руб.

Истец, представитель истца Бадеев К.Н. дважды не явились в суд (06.09.2017 г. в               14 часов 00 минут и 12.09.2017 г. в 16 часов 00 минут), о дате и месте суда извещены надлежащим образом.

Ответчик Маркова Т.Д. в судебное заседание не явилась, не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, истец, представитель истца Бадеев К.Н. дважды не явились в суд (06.09.2017 г. в 14 часов 00 минут и 12.09.2017 г. в 16 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда была извещены надлежащим образом, о причинах    неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13     «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «А-Мега» к Марковой Туяне Дабаевне о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья