Решение по делу № 4/17-67/2018 от 26.10.2018

Дело № 1-343/2018

29RS0023-01-2018-000234-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск                          26 ноября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Северодвинска Кононовой И.В.,

лица, в отношении которого применена мера уголовно-правового характера – Мясникова В.И.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области Дунаевой О.А.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дунаевой О.А. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Мясникова Владимира Ильича, <данные изъяты> несудимого,

у с т а н о в и л:

постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2018 года уголовное дело в отношении Мясникова В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 19 июня 2018 года и обращено к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дунаева О.А. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мясникова В.И.

В обоснование представления судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что на основании исполнительного листа ФС ..... от 19 июня 2018 года, выданного Северодвинским городским судом Архангельской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Северодвинску 21 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство .....-ИП в отношении Мясникова В.И.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, обязанность по исполнению судебного штрафа и предоставлению судебному приставу-исполнителю информации о его уплате, возложена на лицо, которому эта мера назначена. Документов, подтверждающих уплату штрафа, Мясниковым В.И. в установленные законом сроки представлено не было, что является основанием для отмены судебного штрафа.

В судебном заседании Мясников В.И. и его защитник с представлением не согласились. Мясников В.И. при этом пояснил, что до настоящего времени постановление суда не исполнил, поскольку не имеет денежных средств на уплату штрафа.

Судебный пристав-исполнитель и прокурор представление поддержали по доводам, в нем изложенным.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.6 ст.103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как видно из представленных материалов, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2018 года уголовное дело в отношении Мясникова В.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей. Установлен срок уплаты судебного штрафа 90 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При вынесении постановления Мясникову В.И. разъяснено о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения 90-дневного срока, установленного судом для уплаты судебного.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени должником судебный штраф не уплачен.

При этом каких-либо документов, подтверждающих уважительность неуплаты судебного штрафа Мясниковым В.И. ни в отдел судебных приставов, ни в суд не представлено. Доводы Мясникова В.И. об отсутствии денежных средств не могут расцениваться как обстоятельство, влекущее невозможность уплаты судебного штрафа. В связи с чем, оснований полагать, что причина неуплаты судебного штрафа была уважительной, у суда не имеется.

Учитывая то, что Мясников В.И. в нарушение требований, предусмотренных ч.6 ст.446.2, ч.2 ст.446.3 УПК РФ, не уплатил судебный штраф, назначенный постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2018 года, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление о прекращения уголовного дела в отношении Мясникова В.И.на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей, подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

При таких обстоятельствах, представление судебного пристава-исполнителя по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дунаевой О.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 399, ст. 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление судебного пристава-исполнителя по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дунаевой О.А. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначенного Мясникову Владимиру Ильичу, постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2018 года – удовлетворить.

Постановление Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2018 года в отношении Мясникова Владимира Ильича о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей - отменить.

Продолжить производство по делу в отношении Мясникова Владимира Ильича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, в общем порядке.

Материалы уголовного дела в отношении Мясникова Владимира Ильича направить руководителю следственного отдела по г. Северодвинск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО для решения вопроса о привлечении Мясникова Владимира Ильича к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий                              М.Д. Чувашева