Решение по делу № 2-2049/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-2049/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                06 июня 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Анны Ильиничны к Иванову Владимиру Александровичу о расторжении договора дарения квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. обратилась с иском к Иванову В.А., указав, что 21.08.2008 между ними был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> которая принадлежала истцу на праве собственности. В настоящее время истец и ответчик пришли к соглашению о расторжении договора, так как ответчик отказывается от дара. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Расторгнуть договор дарения жилого помещения от 21.08.2008; прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и возвратить ее в собственность истца.

В судебном заседании истец поддержала свои требования.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представил суду письменное заявление о полном признании исковых требований Ивановой А.И.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Ивановой А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании справки ЖСК 98С от 25.10.1991 и приказа Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета от 21.12.2007 Ивановой А.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 05.01.2008.

21.03.2008 между Ивановой А.И. и Ивановым В.А. заключен договор дарения, по которому Иванова А.И. подарила Иванову В.А. ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом, зарегистрирован в КП «БТИ и ГРОНИ» города Севастополя.

В соответствии со статьями 717, 722 Гражданского кодекса Украины, действовавшего в период заключения договора дарения, по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

Право собственности одаряемого на дар возникает с момента его принятия.

Статьей 651 ГК Украины предусмотрено, что изменение или расторжение договора допускается только по соглашению сторон, если иное не установлено договором или законом. Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной и в иных случаях, установленных договором или законом.

Аналогичные положения содержит статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в письменном заявлении, поданном в суд, признал иск в полном объеме. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поскольку положениями как гражданского законодательства Украины, действовавшего в период совершения сделки, так и гражданского законодательства Российской Федерации, предусмотрена возможность расторжения договора по соглашению сторон или в судебном порядке.

Учитывая, что ответчик в полном объеме признал иск, суд без установления других юридически значимых обстоятельств по делу, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ивановым Владимиром Александровичем иска Ивановой Анны Ильиничны.

Исковые требования Ивановой Анны Ильиничны к Иванову Владимиру Александровичу удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, заключенный 21.03.2008 между Ивановой Анной Ильиничной и Ивановым Владимиром Александровичем.

Прекратить право собственности Иванова Владимира Александровича на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес> и возвратить ее в собственность Ивановой Анны Ильиничны.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                    И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2019.

<данные изъяты>

Копия верна.

Судья                                                                                                                           И.В. Сомова