Решение по делу № 2-1601/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года                                                                                                      г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре А.С. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2016 по иску Москвитиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ООО «УРСУС» о понуждении подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного Адрес от Дата.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Урсус» Кричинская Н.А. по доверенности от Дата представила отзыв, в котором просила прекратить производство по делу, т.к. данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Указала, что в отношении ООО «УРСУС» определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 гл. IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», и, соответственно спор между участником долевого строительства и ООО «УРСУС», в силу положение п. 1 ч. 1 ст. 208.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в порядке дела о банкротстве.

Истец Москвитина Н.Н. не возражала, против прекращения производство по делу. Суду пояснила, что она подала заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 208.1 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность.

Из материалов дела следует, что в соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата в отношении ООО «УРСУС» введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования истца вытекают из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от Дата. Истец просит обязать ООО «УРСУС» подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома № от Дата.

Истец обратился в суд данными требованиями Дата, т.е. уже после введения в отношении ООО «УРСУС» процедуры наблюдения.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Соответственно производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Москвитиной Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья:                                                                                                         О.В. Варгас