Решение по делу № 2-162/2017 от 17.05.2017

№

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Анучино 28 июня 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко при секретаре судебного заседания Г.А. Барабаш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению местной религиозной организации православный Приход храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Местная религиозная организация православный Приход храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была монашкой Местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) далее по тексту (приход).

При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она завещала принадлежащее ей имущество, квартиру в <адрес>, все церковные иконы, церковные и служебные книги и все церковные атрибуты в пользу прихода церкви Покрова Пресвятой Богородицы в с. Анучино.

В последующем ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, Православному приходу Покрова Божей Матери.

С момента смерти наследодателя истец фактически принял наследство, принял меры к сохранению имущества. Местная религиозная организация православный приход до настоящего времени ухаживает за домом, ведёт хозяйственную деятельность. Оплачивает все необходимые платежи. Поддерживает имущество в надлежащем и пригодном к проживанию состоянии. Осуществляет необходимый ремонт.

Кроме того, после смерти ФИО3, приход фактически принял все завещанное наследство, а именно все церковные иконы, церковные и служебные книги и все церковные атрибуты, книги, холодильник, телевизор, сервант и другие бытовые вещи, которыми при жизни пользовалась ФИО3, всем этим имуществом приход пользуется до настоящего времени.

В установленный срок, истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, вследствие незнания о таком завещании.

Завещание было обнаружено в архиве прихода только в начале ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с заявлением в Анучинский районный суд Приморского края об установлении факта принятия наследства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения, в виду несогласия Чопик В.Н., который намерен оспорить действия заявителя по принятию наследства.

Завещатель выразил свою волю и распорядился наследством, о чем составил завещание.

Ответчик до судебного заседания не претендовал на наследство, заявление на принятие наследства к нотариусу не подавал. К сохранению имущества мер не принимал. Иными методами заинтересованности в имуществе не проявлял.

Воля наследодателя была определена в завещаниях, в настоящий момент истец не может получить документы, на право собственности на наследуемое имущество в ином порядке, поэтому вынужден был обратиться с заявлением в суд.

Местная религиозная организация православный Приход храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и признать наследника принявшим на праве собственности наследство в виде квартиры №, состоящей из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, за Местной религиозной организацией православного Прихода храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).

В судебном заседании представитель истца Рыжов М.В. поддержал исковые требования, уточнив их, просил суд восстановить срок для принятия наследства и признать приход наследником, принявшим указанное наследство с земельным участком, прилегающим к дому, пояснив, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, отсутствие юридических знаний, однако, после смерти приход сражу же принял меры к сохранности имущества, присматривает за домом, ремонтирует, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Чопик В.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, почтовые отправления в его адрес вернулись с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Приморскому краю, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Рыжова М.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала принадлежащее ей имущество: квартиру в <адрес>, все церковные иконы, церковные и служебные книги и все церковные атрибуты в пользу прихода церкви Покрова Пресвятой Богородицы в с. Анучино (л.д. №).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала часть жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, Православному приходу Покрова Божей Матери (л.д. №).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства истцу суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства Местной религиозной организацией православного Прихода храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) являются уважительными и его необходимо восстановить.

Так, с момента смерти наследодателя истец фактически принял наследство, принял меры к сохранению имущества. Местная религиозная организация православный приход до настоящего времени ухаживает за домом, ведёт хозяйственную деятельность. Оплачивает все необходимые платежи. Поддерживает имущество в надлежащем и пригодном к проживанию состоянии. Осуществляет необходимый ремонт. А также приход принял всё завещанное наследство: все церковные иконы, церковные и служебные книги и все церковные атрибуты, книги, холодильник, телевизор, сервант и другие бытовые вещи, которыми при жизни пользовалась ФИО3, всем этим имуществом приход пользуется до настоящего времени.

Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО9 и ФИО10

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домовь) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Анучинского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имела в собственности квартиру, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имела в собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного суд считает, что Местную религиозную организацию православного Прихода храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) необходимо признать наследником, принявшим наследство в виде квартиры №, состоящей из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> с земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Местной религиозной организации православного Прихода храма Покрова Божией Матери с. Анучино Анучинского района Приморского края Арсеньевской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и признать её наследником принявшим наследство, в виде квартиры №, состоящей из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в жилом доме, находящемся по адресу<адрес> с земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение тридцати дней с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2017 года

Судья: Л.П. Юрченко