РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 05 апреля 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его матери ФИО10 (Шоиповой) Халипы, 1934 года рождения.
В судебном заседании представитель ФИО2 – адвокат ФИО4 поддержала требования и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО10 Халипа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО9 была захоронена на кладбище <адрес>. В органы ЗАГС для получения свидетельства о смерти никто не обращался. В настоящее время возникла необходимость в получении вышеуказанного свидетельства, однако ему было отказано со ссылкой на то, что установить факт смерти возможно только в судебном порядке. В связи с чем он вынужден обратиться в суд. Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти. Просит удовлетворить его требования.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, пояснения представителя ФИО2, показания свидетелей, суд находит его заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из извещения № от 06.03.2017г. усматривается, что ФИО5 отказано в государственной регистрации записи акта о смерти бабушки ФИО10 Халип б/о, 1934 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Старо-Атагинского сельского поселения Грозненского муниципального района № б от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9, 1934 года рождения, похоронена на кладбище <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 полностью подтвердили пояснения заявителя и его представителя, данные им в судебном заседании.
Оценив в совокупности приведенные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 не имеет возможности получить свидетельство о смерти своей матери ФИО10 Халип во внесудебном порядке и установление данного факта для него имеет юридическое значение для обращения в отдел ЗАГС за получением свидетельства о смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт смерти ФИО10 Халипы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья:
Секретарь: