Решение по делу № 2-5890/2015 от 24.08.2015

К делу № 2-5890/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                            13 октября 2015 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Лаврик А.В.,

при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Барановой Т. И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Барановой Т. И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 285,79 руб. (Пятьсот сорок одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 79 копеек), в том числе: 449 151,03 руб. (Четыреста сорок девять тысяч сто пятьдесят один рубль 03 копейки) - основной долг; 39 801,26 руб. (Тридцать девять тысяч восемьсот один рубль 26 копеек) - проценты; 52 333,50 руб. (Пятьдесят две тысячи триста тридцать три рубля 50 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход

    В основу заявленных исковых требований положено то обстоятельство, что АО «АЛЬФА-БАНК» и Баранова Т. И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PUO№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Баранова Т. И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Баранова Т. И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № PUO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 450 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Баранова Т. И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Барановой Т. И. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 541 285,79 руб. (Пятьсот сорок одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 79 копеек), в том числе: 449 151,03 руб. (Четыреста сорок девять тысяч сто пятьдесят один рубль 03 копейки) - основной долг; 39 801,26 руб. (Тридцать девять тысяч восемьсот один рубль 26 копеек) - проценты; 52 333,50 руб. (Пятьдесят две тысячи триста тридцать три рубля 50 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.06.2013г. по 31.07.2015г

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что в адрес заемщика направлялось требование о погашении суммы задолженности и о расторжении договора, однако данное требовано было оставлено без удовлетворения.

Оценивая исследованные по делу процессуальные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно Платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 8 612,86 руб., что подлежит возмещению стороне истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «АЛБФА-БАНК» к Барановой Т. И. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Барановой Т. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 285,79 руб. (Пятьсот сорок одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 79 копеек), в том числе: 449 151,03 руб. (Четыреста сорок девять тысяч сто пятьдесят один рубль 03 копейки) - основной долг; 39 801,26 руб. (Тридцать девять тысяч восемьсот один рубль 26 копеек) - проценты; 52 333,50 руб. (Пятьдесят две тысячи триста тридцать три рубля 50 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 8 612,86 руб. (Восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей 86 копеек)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.В. Лаврик