Решение по делу № 5-116/2013 от 02.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 116/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Килемары                                                         02 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Килемарском районе   Республики Марий Эл Батракова А.В.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Суслова В.М., родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении  им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2012 года в ходе камеральной налоговой проверки установлено несвоевременное представление Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>» (<АДРЕС>) (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>), руководителем,  должностным лицом которого является Суслов В.М., в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов по требованию о представлении документов <НОМЕР> от 09 ноября 2012 года. Указанное требование получено налогоплательщиком 14 ноября 2012 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию) посредством вручения этому лицу требования о представлении документов (информации).

Согласно пункту 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Таким образом, запрашиваемые у ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, документы должны быть представлены не позднее 21 ноября 2012 года, а фактически представлены 28 ноября 2012 года. С ходатайством о продлении срока представления документов ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» в налоговый орган не обращалось.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» является Суслов В.М., который несет ответственность за своевременное представление документов (информации) по требованию. Таким образом, запрашиваемые у ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, документы должны быть представлены не позднее 21 ноября 2012 года, а фактически представлены 28 ноября 2012 года, что подтверждается актом об обнаружении фактов <НОМЕР> от 05 декабря 2012 года.

Суслов В.М., ознакомившись с процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании факт нарушения,  предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, признал и показал не противоречащее вышеизложенному.

Таким образом, Суслов В.М., являясь руководителем  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>»  (должностным лицом), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно   непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вина в совершении административного правонарушения  подтверждается актом <НОМЕР> от 05 декабря 2012 года об обнаружении фактов, копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов от 07 ноября 2012 года, копией требования <НОМЕР> о представлении документов (информации) от 09 ноября 2012 года, копией ответа от 27 ноября 2012 года, копией почтового уведомления к заказному письму <НОМЕР>, свидетельствующего о получении требования <НОМЕР> о представлении документов (информации) от 09 ноября 2012 года, направленного в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», 14 ноября 2012 года, другими материалами дела, а именно списком о назначении должностных лиц в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно которого руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» является Суслов В.М.. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суслова В.М., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова В.М., судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, имущественное положение, то,  что ранее Суслов В.М. не  привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  суд считает необходимым определить  наказание в виде административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Находя в действиях Суслова В.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Суслова В.М. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере триста рублей в доход государства.

Штраф подлежат уплате: УФК по РМЭ (Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по РМЭ) счет № 40101810100000010001 ИНН 1217003143 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Олы БИК 048860001 КПП 121701001ОКАТО 88216551000 код бюджетной классификации 18211603030016000140 (административный штраф), в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с уведомлением суда, вынесшего данное постановление. Лицо, не уплатившее штраф, в указанные сроки может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  за данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде ареста на срок до 15 суток.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,  вынесший данное постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим данное  постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано   через мирового судью  судебного участка № 1 в Килемарском районе Республики Марий Эл  в Медведевский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                       А.В. Батракова     

5-116/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 в Килемарском районе
Судья
Батракова Анна Владимировна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
1kil.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее