Решение по делу № 2-344/2017 от 17.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

ответчика Аверьяновой О.Н.,

ответчика Грачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-344/2017 по иску Зарайского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего Г. Д.В., --- года рождения, к Грачеву В.В., Аверьяновой О.Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Зарайский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего Г.Д.В., --- года рождения обратился в суд с иском к Грачеву В.В., Аверьяновой О.Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, в котором указано на следующие обстоятельства:

Зарайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего ребенка Г.Д.В., --- года рождения и имеют право на получение средств материнского капитала. Согласно договору купли-продажи квартиры от 12.01.2016 года Грачев В.В. приобрел в собственность --- дол. квартиры по адресу: (адрес 1), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 22.02.2016г. Грачевым В.В. 28.01.2016 подписано нотариальное удостоверенное обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), приобретенное с использованием средств материнского капитала и принадлежащего Грачеву В.В., в общую долевую собственность лиц, получивших сертификат, его супруга, его детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев. Согласно платежному документу средства материнского капитала в счет погашения долга перечислены пенсионным фондом от 01.03.2016г. Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.04.2017 года собственником жилого помещения является только взрослый – Грачев В.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», Зарайский городской прокурор просит суд: обязать Аверьянову О.Н. и Грачева В.В. выполнить условия получения средств материнского капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение: --- часть квартиры, расположенную по адресу: (адрес 1) в общую долевую собственность с несовершеннолетним Г.Д.В., --- года рождения.

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора по поручению Карасева Е.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Грачев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Аверьянова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиками иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчиками судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиками Грачевым В.В. и Аверьяновой О.Н. иска Зарайского городского прокурора о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, в полном объёме.

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства и налогового законодательства РФ с ответчиков в данном случае подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарайского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего Г.Д.В., --- года рождения, к Грачеву В.В., Аверьяновой О.Н. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, удовлетворить.

Обязать Аверьянову О.Н. и Грачева В.В. выполнить условия получения средств материнского капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение: --- часть квартиры, расположенную по адресу: (адрес 1) в общую долевую собственность с несовершеннолетним Г.Д.В., --- года рождения.

Взыскать с Грачева В.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме (---) рублей -- копеек.

Взыскать с Аверьяновой О.Н. в местный бюджет государственную пошлину в сумме --- (---) рублей --- копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 15 июня 2017 года.

Судья В.С. Муштаков