Решение по делу № 2-692/2019 от 07.11.2018

Дело № 2- 692/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Сорокину <данные изъяты>, Сорокиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокину А.С., Сорокиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что «Газпромбанк» (АО) на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал Сорокину А.С. кредит на потребительские цели, в размере 260 000 рублей, под 20,5 % годовых, по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Сорокиной Н.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.1.1 договора поручительства) за исполнение всех обязательств в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 214,03 рублей и госпошлина в сумме 5 422,14 рублей. В связи с тем, что основной долг ответчиками погашен ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена ДД.ММ.ГГГГ, то у истца возникло право требовать оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился к мировому судье судебного участка в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 87 317,39 рублей, из которых: 44 832,26 рублей - проценты на просроченный основной долг, 39 922,14 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 562,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Сорокина <данные изъяты> и Сорокиной <данные изъяты> в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка; согласие на заочное производство.

Ответчики Сорокин А.С., Сорокина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, заказными письмами с уведомлением, однако судебные извещения вернулись в суд, в связи с истечением срока хранения письма.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Сорокиным А.С. был заключен кредитный договор № на потребительские цели, в размере 260 000 рублей, под 20,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 6 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщики производят не позднее 15-го числа каждого календарного месяца за процентный период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца.

Первый платеж включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического представления кредита по последнее число первого процентного периода.

В последующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет 24 802 рубля.

Согласно разделу 12 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита.

В соответствии с разделом 10 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору обеспечено поручительством Сорокиной Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение предоставленного кредита между Банком и Сорокиной Н.В. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя солидарно с заемщиком ответственность (п.1.1 договора поручительства) за исполнение всех обязательств в полном объеме, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет.

Вместе с тем, условия кредитного договора ответчиками не исполняются, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, заочным решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу , с ответчиков в пользу АО «Газпромбанк» взыскана в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 214,03 рублей и госпошлина в сумме 5 422,14 рублей.

Согласно представленным в деле документам, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиками. При этом, сумма основного долга полностью возвращена ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку кредитный договор не был расторгнут сторонами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты на сумму основного долга, которые составили 44 832,26 рублей, а также пени за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 39 922,14 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 2 562,99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности 87 317,39 рублей, а также расходов по уплате госпошлины, который в последующем был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 87 317,39 рублей, из них: 44 832,26 рублей - проценты на просроченный основной долг, 39 922,14 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 562,99 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет, произведенный истцом, суд признает правильным, и соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчет Банка, ответчиками не представлено.

Таким образом, с Сорокина А.М. и Сорокиной Н.В. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в сумме 87 317,39 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. В силу ст.339.19 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 2 819,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сорокина <данные изъяты>, Сорокиной <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 317 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 52 копейки, всего взыскать 90 136 рублей 91 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лузганова

2-692/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Сорокин Александр Сергеевич
Сорокина Наталья Васильевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
15.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее