Дело № 2-970/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,
при секретаре Хозяиновой Л.И.,
с участием помощника прокурора г. Сосногорска Щекина М.А.,
представителя истца Мурина А.Н.,
ответчиков Кобель И.В., Кобель Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 15 августа 2017 года гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Кобель ИВ Кобель ЯВ Кобель АВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» в лице представителя по доверенности Мурина А.Н. обратился в суд с иском к Кобель И.В., Кобель Я.В., Кобель А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец указал, что ответчики по указанному выше адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Кобель И.В., с ДД.ММ.ГГГГ Кобель Я.В., с ДД.ММ.ГГГГ Кобель А.В. Жилые помещения <адрес> фактически являлись непригодными для проживания, в ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был снесен, в связи с чем администрацией пст. Вис ответчикам для проживания предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. По неизвестным истцу причинам перерегистрация по новому месту жительства произведена не была. Ссылаясь на нормы ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, с учетом положений «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Представитель истца по доверенности Мурин А.Н. и ответчики Кобель И.В., Кобель Я.В. в судебном заседании просили утвердить условия заключенного между ними мирового соглашения, по которым истец признает фактическое предоставление ответчикам жилого помещения по адресу: <адрес> обязуется оформить договор социального найма указанного жилого помещения в течение <данные изъяты> календарных дней, а ответчики обязуются в указанный срок сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрироваться по месту фактического проживания и исполнять обязательства в соответствии с договором социального найма.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, в т.ч. неявившимся ответчиком Кобель А.В., который извещен надлежаще, согласно тексту мирового соглашения также просил утвердить его условия.
Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам известны и понятны последствия его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заслушав заключение прокурора г. Сосногорска, полагавшего возможным условия мирового соглашения утвердить, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, подписано сторонами, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» и Кобель ИВ Кобель ЯВ Кобель АВ по условиям которого:
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» признает фактическое предоставление ответчикам Кобель И.В., Кобель Я.В., Кобель А.В. жилого помещения по адресу: <адрес> и обязуется оформить в установленном порядке с ответчиками договор социального найма указанного жилого помещения в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
Ответчики Кобель И.В., Кобель Я.В., Кобель А.В. обязуются в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрироваться по месту жительства по адресу: <адрес> и в дальнейшем исполнять свои обязанности в соответствии с договором социального найма.
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» отказывается от исковых требований к ответчикам Кобель И.В., Кобель Я.В., Кобель А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к Кобель ИВ, Кобель ЯВ Кобель АВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Шибакова
Верно: судья