Решение по делу № 2-1073/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1073/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001430-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и Григорьевым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Григорьеву А.В. кредит в сумме 64413 руб. 27 коп. под 29,9% в год на срок 36 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по возврату долга ненадлежащим образом и допустил задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 95892 руб. 22 коп., из которых: просроченная ссуда – 38542 руб. 18 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 29842 руб. 95 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 27507 руб. 09 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 95892 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3076 руб. 77 коп.

    Истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил применить положения ст. 333 ГК РФ, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № (далее - Договор) посредством направления ответчиком истцу оферты в виде заявления-оферты с одной стороны и акцепта ответчиком оферты в виде открытия банковского счета, предоставления суммы кредита, что подтверждается копией заявления - оферты истца и выпиской банка из лицевого счета заемщика.

В соответствии с заявлением-офертой ответчик ознакомлен со всеми условиями кредитования.

Согласно условиям Договора (раздел Б. Данные о Банке и о кредите) сумма кредита составляет 64413 руб. 27 коп., на срок 36 мес., процентная ставка по кредиту 29,90% в год.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Из условий Договора, а так же графика осуществления платежей следует, что погашение кредита осуществляется путем внесения наличных денежных средств, а так же безналичного зачисления денежных средств на банковский счет, в соответствии с графиком платежей равными частями в размере 2730 руб.92 коп., последний платеж ДАТА в размере 2905 руб. 99 коп.

Таким образом, между Банком и ответчиком Григорьевым А.В. заключен кредитный договор на сумму 64413 руб. 27 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, при этом ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности.

Банком в адрес ответчика ДАТА направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 133924 руб. 52 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 95892 руб. 22 коп., из которых: просроченная ссуда – 38542 руб. 18 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 29842 руб. 95 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 27507 руб. 09 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Поскольку условиями договора предусмотрена оплата суммы задолженности с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился к мировому судье ДАТА, судебный приказ отменен ДАТА. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию основной долг по кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с ДАТА по ДАТА в размере 26110 руб. 56 коп.

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком Григорьевым А.В. так же заявлено ходатайство об уменьшении размера штрафных санкций.

С учетом всех обстоятельств дела, периода просрочки, размера штрафа, а так же пропущенного срока исковой давности по платежам до ДАТА, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере 8000 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 8000 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части.

    При подаче иска в суд Банком была оплачена государственная пошлина в размере 3076 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 1692 руб. 27 коп.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с Григорьева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 42110 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 27 коп. Всего взыскать сумму в размере 43802 руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                          А.В. Гусына