Решение по делу № 11-1/2019 от 08.11.2018

Дело №11-1/19

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2019г                                                                     г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Степановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой И. А. на решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 20 июня 2018г, которым Ивановой И.И. отказано в удовлетворении исков      к Центральному районному суду г.Новосибирска, судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по НСО о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении дела Центральным судом г.Новосибирска

                                                       установил:

Иванова И.А. обратилась к мировому судье первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, с исками к Центральному районному суду г.Новосибирска, судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по НСО о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении Центральным районным судом города Новосибирска жалоб в порядке ст.125 УПК РФ по делам : №, №. При этом истец указала, что в удовлетворении жалоб Центральным районным судом г.Новосибирска ей было отказано, однако её кассационные жалобы были удовлетворены Новосибирским областным судом. Обжалование решений Центрального районного суда г.Новосибирска повлекло для неё судебные издержки, которые подлежат взысканию за счет федерального бюджета. На основании положений Конституции Российской Федерации и ст.ст.131,132 УПК РФ просила суд возместить из федерального бюджета 4611,27 руб за оказанные представительские услуги, 382,19 руб –оплата денежного перевода и за подготовку данного ходатайства 1500 руб.

Решением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 20 июня 2018г в удовлетворении исковых требований Ивановой И.А. отказано.

С данным решением истец Иванова И.А. не согласилась, подав апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как вынесенное незаконным составом суда и по никому не известным основаниям. При этом в качестве основания для отмены решения Ивановой И.А. приведены следующие доводы: мотивированное решение не вынесено, нарушен п.1 ст.6 ЕКПЧ в части мотивированности решения, мотивы по которым суд вынес решение не ясны, что препятствует подаче ею мотивированной апелляционной жалобы, решение вынесено незаконным составом суда, её заявление об отводе судьи не удовлетворено.

В судебное заседание истец Иванова И.А. не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Ответчик –Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, в представленных письменных возражениях просят в удовлетворении жалобы отказать и рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.254).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского следует, что по результатам рассмотрения исковых требований Ивановой И.А. к Центральному районному суду г.Новосибирска, судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по НСО о возмещении процессуальных издержек при рассмотрении дела в Центральном районном суде, мировой судья четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска,и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, воспользовавшись правом, закрепленным в части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающим, в свою очередь, возможность не составлять мотивированное решение по рассмотренному мировым судьей делу, 20 июня 2018 года принял решение, состоящее из резолютивной части (л.д. 210).

Мотивированное решение мировым судьей не составлялось, материалы дела подобных сведений не содержат.

Между тем, как следует из материалов дела, полномочия мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, принявшего резолютивную часть решения от 20 июня 2018 года, прекращены.

В силу положений статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (часть 3); в случае же поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (часть 4).

Вместе с тем, как указывалось выше, основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Таким образом, мировой судья при поступлении апелляционной жалобы на принятое 20 июня 2018 года в порядке части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, должен был составить мотивированное судебное постановление и в том случае, если лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о составлении подобного судебного постановления (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, по окончанию рассмотрения дела, судом была объявлена резолютивная часть решения, которая имеется в материалах дела.

Однако, в связи с прекращением полномочий мирового судьи, рассмотревшей гражданское дело, мотивированное решение суда не изготовлено и исключена возможность его изготовления.

В свою очередь, рассмотрение Советским районным судом гор. Новосибирска апелляционной жалобы Ивановой И.А. на решение суда, состоящее исключительно из резолютивной части, целям и задачам апелляционной стадии гражданского судопроизводства не соответствует, что влечет за собой нарушение прав Ивановой И.А. на судебную защиту.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции, путем вынесения мотивированного решения, не были установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, не изложена аргументация принятого решения, что исключает возможность для сторон по делу подать мотивированную апелляционную жалобу, суд полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 20 июня 2018г -отменить, гражданское дело направить для рассмотрения по существу мировому судье первого судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска, апелляционную жалобу Ивановой И.А. - удовлетворить.

Судья- <данные изъяты>                            Е.Р.Протопопова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>