Решение по делу № 4У-2093/2017 [44У-128/2017] от 13.07.2017

Состав суда 1 инст. А.В. Пфейфер №-У-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 9 августа 2017 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Дмитриева В.А., членов президиума Милюхиной Е.В., Баландиной Т.П., Васильевой А.С., Смагиной И.Л., с участием и.о. прокурора Свердловской области Маленьких В.М., осуждённого Красноперова П.Н., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи судебный материал по кассационной жалобе осуждённого

Красноперова П.Н., родившегося ( / / ), судимого,

о пересмотре постановления Ленинского районного суда ... от ( / / ) о разрешении в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации вопросов, связанных с исполнением приговора Красноуфимского городского суда ... от ( / / ).

Заслушав доклад судьи Башкова А.В., выслушав выступление осуждённого Красноперова П.Н., мнение прокурора Маленьких В.М., президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 5 сентября 2016 года в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации по ходатайству осуждённого Красноперова П.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы, разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора Красноуфимского городского суда Свердловской области от 7 апреля 2015 года, которым он осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Названным постановлением приговор от 7 апреля 2015 года в отношении Красноперова П.Н. изменён: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК Российской Федерации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291² УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №324-ФЗ, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Красноперова П.Н., – опасного рецидива преступлений, признано наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, наказание за преступление снижено до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменений.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Красноперов П.Н. просит приговор и постановление в отношении него изменить, исключить дополнительное наказание в виде штрафа. Считает, что суд при переквалификации его действий на новый уголовный закон и смягчении ему наказания не вправе был назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав стороны, президиум считает, что постановление подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК Российской Федерации одним из оснований основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. По настоящему делу такое нарушение норм материального права по настоящему делу допущено.

Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что ч. 1 ст. 291² УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №324-ФЗ улучшает положение осуждённого, в связи с чем на основании ст. 10 УК Российской Федерации правильно переквалифицировал действия Красноперова П.Н. на вышеуказанную норму уголовного закона с применением ч. 3 ст. 30 УК Российской Федерации.

Однако, назначая осуждённому Красноперову П.Н. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291² УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №324-ФЗ в виде 11 месяцев лишения свободы, суд нарушил положения Общей части уголовного закона – ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, превысив допустимый максимальный размер наказания за покушение на преступление.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, а назначенное Красноперову П.Н. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291² УК Российской Федерации, снижению.

Довод жалобы осуждённого о необоснованном назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа является надуманным, поскольку при смягчении наказания дополнительное наказание в виде штрафа ему не назначалось и санкцией части первой ст. 291² УК Российской Федерации такой дополнительный вид наказания не предусмотрен.

Руководствуясь ст. 401¹⁴ и ч. 1 ст. 401¹⁵ УПК Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 5 сентября 2016 года в отношении осуждённого Красноперова П.Н. изменить. Наказание, назначенное Красноперову П.Н. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291² УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №324-ФЗ, смягчить до 8 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения в отношении Красноперова П.Н. оставить без изменения. Председательствующий В.А. Дмитриев

Верно: судья Башков А.В.