Решение по делу № 2-1076/2019 от 24.01.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, действующий на основании устного заявления, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в исковом заявлении не имеется подписи истца, а полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не оформлены в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о дате слушания дела, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Судом установлено, что в исковом заявлении не имеется подписи истца ФИО2 При этом исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО7

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Из доверенности, имеющейся в материалах дела, следует, что доверенность не удостоверена в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2, подписанное ФИО7, то есть лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Судья                                    М.А. Побединская