Решение по делу № 4У-1346/2017 [44У-145/2017] от 05.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

26 июня 2017 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Троеглазова А.С., Дорохова А.П., Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Корнеева ФИО18 о пересмотре приговора Партизанского районного суда Приморского края от 19 января 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 января 2016 года.

Приговором Партизанского районного суда Приморского края от 19 января 2015 года

Корнеев ФИО18, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

1.     16 сентября 2004 года Партизанским районным судом с учётом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 29 августа 2006 года, по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 20 апреля 2011 года условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней;

2.     15 января 2015 года Партизанским районным судом по ч.1 ст.294 УК РФ к 1 году лишения свободы;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228¹ УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 13 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Партизанского районного суда от 16 сентября 2004 года назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Партизанского районного суда от 15 января 2015 года, назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 января 2016 года приговор в отношении Корнеева В.Л. изменен, уточнены описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора с указанием на отмену условно-досрочного освобождения Корнеева В.Л. по приговору Партизанского районного суда от 16 сентября 2004 года и о признании его виновным и назначении наказания за совершение 24 февраля 2012 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228 ¹ УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Корнеев В.Л. ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих его виновность во вмененных ему преступлениях, указывает на нарушение его права на защиту на всех стадиях уголовного судопроизводства, так как в ходе предварительного расследования защитник не реализовал возможность поставить дополнительные вопросы перед экспертом при производстве судебно-химической экспертизы, а в судебном заседании адвокаты ненадлежащим формальным образом осуществляли его защиту, наряду с тем, что процессуально не могли осуществлять защиту его прав и законных интересов.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 8 февраля 2017 года отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 22 мая 2017 года жалоба Корнеева В.Л. передана на рассмотрение суда кассационной инстанции для проверки доводов о нарушении права осужденного на защиту.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, основания передачи уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Корнеева В.Л. и адвоката Чебунину Ю.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., просившего об отмене приговора и апелляционного определения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев В.Л. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если преступление не доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, если преступление не доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если преступление не доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

Преступления совершены на территории Партизанского района Приморского края в период с 21 октября 2011 года по 4 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор и апелляционное определение в отношении Корнеева В.Л. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу судом допущены подобные нарушения.

В соответствии с ч.6 ст.49 УПК РФ одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

Согласно п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголовному делу защитника, является его участие при оказании юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Корнеев В.Л. осужден за совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе, в составе организованной группы совместно с осужденным Беспалько В.В. При этом, в вину Корнееву В.Л. вменено, что он создал организованную преступную группу для совершения ряда особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства – героина (диацетилморфина), которая функционировала под его руководством на территории Партизанского муниципального района Приморского края, а Беспалько В.В., являясь участником организованной группы, совершал преступления, выполняя прямые указания Корнеева В.Л.

В ходе проведения предварительного расследования по делу и в судебном заседании Корнеев В.Л. отрицал свою причастность к совершению незаконных действий в отношении наркотических средств, а осужденный Беспалько В.В. частично признавал вину, утверждая, что самостоятельно осуществлял незаконный сбыт наркотических средств, которые приобретал у Корнеева В.Л.

Согласно протоколу судебного заседания с 28 августа 2014 года до постановления обвинительного приговора по делу защиту интересов осужденного Корнеева В.Л. в судебном заседании стал осуществлять адвокат Павленко А.П. по назначению суда.

Однако, в ходе предварительного расследования 30 марта 2012 года адвокат Павленко А.П. осуществлял защиту интересов подозреваемого Беспалько В.В. при его допросе в качестве подозреваемого, где Беспалько В.В. давал изобличающие Корнеева В.Л. показания по преступлению от 19 января 2012 года, по которому Корнеев В.Л. и Беспалько В.В. признаны виновными оспариваемым приговором.

Поскольку интересы осужденного Корнеева В.Л. противоречили интересам осужденного Беспалько В.В., данное обстоятельство исключало возможность участия в судебном заседании адвоката Павленко А.П. для защиты прав и законных интересов осужденного Корнеева В.Л.

Таким образом, судом при назначении Корнееву В.Л. в судебном заседании адвоката Павленко А.П. в судебном заседании существенно нарушены его права и законные интересы.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст.401¹⁴ УПК РФ приговор и апелляционное определение в отношении Корнеева А.П. подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, президиум считает необходимым избрать в отношении Корнеева А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ с учётом невозможности применения иной, менее строгой меры пресечения, учитывая, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы, вмененной ему в вину руководящей роли в совершенных преступлениях, наличие ранее судимостей за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, отрицательной характеристики по месту постоянного жительства, в связи с чем, есть основание полагать, что Корнеев А.П. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от органов правосудия, что помешает проведению судебного разбирательства в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401¹⁴ УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 19 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 января 2016 года в отношении Корнеева Василия Леонидовича отменить.

Уголовное дело в отношении Корнеева Василия Леонидовича направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Корнеева Василия Леонидовича меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, то есть до 26 сентября 2017 года.

Председательствующий И.А. Попов