Решение по делу № 2-2117/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-2117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     01 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием истца Кочетковой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой Г. Н. к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу заемщика,

у с т а н о в и л:

Кочеткова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, в котором просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию договора № SAMMСРВ000524019746, копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения кредитного договора на момент подачи искового заявления в суд,

В предварительном судебном заседании от истца Кочетковой Г.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, ввиду добровольного разрешения спора. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика акционерного общества «Бинбанк Диджитал» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представил ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела и ходатайствовавшего о его рассмотрении в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в настоящее время предмет спора отсутствует, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Кочетковой Г. Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кочетковой Г. Н. к акционерному обществу «Бинбанк Диджитал» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Н.В. Чикова