Решение по делу № 2а-489/2017 (2а-5245/2016;) от 09.12.2016

Административное дело № 2а-489/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 06 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Синельниковой Вере Ивановне о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Синельниковой В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2854 руб. 73 коп. и пени за период с 27.11.2012г. по 06.11.2015г. в размере 667 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Синельникова В.И. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Тамбова и дело подлежит передаче по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации № 9-11 от 16.03.1998 года нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установлено, что административный ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>. Именно этот адрес Синильникова В.И. указывает при установление личности в суде, а также в различных заявлениях, поданных ею в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, данное административное дело подлежит направлению на рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области, так как оно принято Октябрьским районным судом г. Тамбова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.22, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к Синельниковой Вере Ивановне о взыскании недоимки, пени передать для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в административном деле №2а-489 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина