Решение по делу № 2-467/2018 от 15.10.2018

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 г. с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Раджабове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ШПУНТ-Северо-Запад» о взыскании с Рамазанова ФИО6 суммы ущерба, в размере 858479 руб. 07 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11785 руб.,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «ШПУНТ-Северо-Запад» обратилось в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с Рамазанова ФИО7 суммы ущерба, в размере 858479 руб. 07 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11785 руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны извещенные судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не яились.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «ШПУНТ-Северо-Запад» генерального директора Аникеева ФИО8 в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок, в свзяи с его нахождением в другом регионе и поздним получением извещения суда.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Рамазанова ФИО9. также в суд поступило возражение на исковое заявление и ходатайство о передаче данного гражданского дела, для рассмотрения по его месту жительства.

Из поступившего в суд ходатайства ответчика Рамазанова ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Рамазанов ФИО11. долгое время работает в <адрес> Республики Татарстан и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, просит передать данное гражданское дело, для рассмотрения по существу по месту его жительства.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из поступившего в суд ходатайства ответчика Рамазанова ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Рамазанов ФИО13 не проживает по адресу: РД, <адрес>, а фактически длительное время постоянно проживает, по адресу: <адрес>.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Сулейман-Стальскому районному суду РД и ошибочно было принято к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд находит необходимым направить данное дело по подсудности, для рассмотрения по месту жительства ответчика, в Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ООО «ШПУНТ-Северо-Запад» о взыскании с Рамазанова ФИО14 суммы ущерба, в размере 858479 руб. 07 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11785 руб, для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд РД, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.