Дело № 2-473/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г.Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре Калюжной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова Д.О. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Прозоров Д.О. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате железнодорожной травмы, денег в сумме <данные изъяты>, ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, расходов на нотариальные услуги в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего: Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…».
Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прозорова Д.О. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>