Решение по делу № 12-1307/2015 от 03.08.2015

Подлинник данного документа подшит в деле об административном правонарушении № 5-614/15 хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 г.Набережные Челны.

Дело № 12-1307/2015

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2015 года                         г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев жалобу Смирновой Н.Ю., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... на постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Виноградовой О.А. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 г.Набережные Челны Виноградовой О.А. от ... Смирнова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что она, будучи директором ..., не представила в налоговые органы в установленные сроки сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ..., при установленном сроке предоставления сведений до ..., фактически сведения предоставлены только ....

Смирнова Н.Ю., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не является директором общества с ..., то есть не является ответственным должностным лицом на момент составления протокола, кроме того, она не была извещена о дате составления протокола об административном правонарушении. Также она не согласна с вменяемым ей правонарушением. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Смирнова Н.Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть жалобу без её участия.

Представитель ИФНС России по г. Набережные Челны в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Смирновой Н.Ю. правонарушения, имеющиеся в деле, при этом пояснил суду, что Смирнова Н.Ю. извещалась о дате и времени составления протокола надлежащим образом, то есть заказными письмами с почтовыми идентификаторами ... (для ...) и ... (для Смирновой Н.Ю.), однако на его составление не явилась. В её действиях имеется состав правонарушения, так как она, будучи директором ..., нарушила срок предоставления сведений о численности работников на 3 дня.

Выслушав доводы представителя налоговой инспекции, исследовав материалы административного дела и представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Из представленных материалов дела об административном правонарушении, а также из жалобы самой Смирновой Н.Ю. следует, что до ... она являлась директором ....

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении и решения о привлечении лица к ответственности следует, что правонарушение, выразившееся в не представлении в налоговые органы в установленные сроки сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ..., совершено ..., то есть в то время, когда Смирнова Н.Ю. еще являлась должностным лицом, обязанным надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности.

При таких обстоятельствах доводы Смирновой Н.Ю. о том, что она не является субъектом вменяемого ей правонарушения не могут быть приняты во внимание, так как они противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Доводы Смирновой Н.Ю. о том, что она не согласна с самим правонарушением, также не являются основанием для освобождения её от административной ответственности, поскольку совокупность представленных в материалы дела и исследованных мировым судьей доказательств, свидетельствует о том, что в нарушение пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ... были представлены лишь ..., то есть с нарушением срока.

Кроме того, по делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством.

Судья руководствовался положениями части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции данной статьи назначил наказание в указанном размере.

При вынесении постановления правильно установлен факт совершения правонарушения, который подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., решением о привлечении юридического лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ... и выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает. В постановлении мирового судьи доказательства оценены в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные заявителем в обосновании жалобы в части не извещения о дате составлении протокола об административном правонарушении, также являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными сотрудниками ИФНС почтовыми документами.

Иных доводов неправомерности обжалуемого постановления заявителем не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесено с учетом характера совершенного правонарушения, личности Смирновой Н.Ю., ей назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.