Решение от 02.02.2017 по делу № 2-1026/2017 (2-9297/2016;) от 22.12.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: ФИО5

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением в котором просит взыскать 1421000 руб. в счет неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требованиях настаивал, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательством постоянного или преимущественного проживания гражданина по месту жительства, согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является регистрация по месту жительства, осуществляемая в порядке, установленном разделом III Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно имеющейся в материалах дела справки Краевого адресного бюро последнее место регистрации ФИО1 .....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Центральным районным судом .... с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1026/2017 (2-9297/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Конкурстный управляющий Лавошниченко Илья Александрович
ООО Стройперспектива
Ответчики
Кравченко И.Д.
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2017Предварительное судебное заседание
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в экспедицию
02.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее