Решение по делу № 2-431/2017 от 15.02.2017

Дело №2-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 15 марта 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Соколова А.В. к Соколовой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Соколов А.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании Соколовой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администраций поселка <адрес> он является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с Соколовой Н.Ф.. От совместного брака детей не имеют. После заключения брака Соколова Н.Ф. проживала в его квартире и с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на данной жилплощади. С ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения прекратились. ДД.ММ.ГГГГ на основании их совместного заявления администрацией городского поселения <адрес> брак между ним и Соколовой Н.Ф. был расторгнут. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, в настоящее время ее место жительства и место нахождение ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен на квартиру договор социального найма жилого помещения, в связи с тем, что на тот момент Соколова Н.Ф. была зарегистрирована в его квартире, то она была указанна в договоре найма жилого помещения в качестве члена семьи, хотя членом его семьи Соколова Н.Ф. не является с ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что Соколова Н.Ф. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехала на другое место жительства, подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в квартире имеет формальный характер, ответчик не проживает в квартире, не вносит оплату жилищно-коммунальных услуг, услуг по теплоснабжению и электроснабжению. Все расходы по содержанию квартиры несет только он. Ответчик Соколова Н.Ф. прекратила выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, имея реальную возможность проживать в квартире, в одностороннем порядке отказалась от своего права пользования жилым помещением и не нуждается в нем. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин её отсутствия уважительными, не имеется. Просит признать Соколову Н.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Соколов А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении либо рассмотрении дела без его участия не представил.

Ответчик Соколова Н.Ф. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений об отложении либо рассмотрении дела без ее участия не представила.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главы городского поселения <адрес> П. вынесено распоряжение № о закреплении жилой площади (переоформление ордера № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с данным распоряжением в целях реализации положений Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководствуясь Жилищным Кодексом РФ, Уставом ГП <адрес> <адрес> закреплено жилое помещение за нанимателем Соколовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женой Соколовой Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой Ф. отдельная двухкомнатная квартира, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Поселок Серебряный Бор» с нанимателем Соколовым А.В. заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: жена Соколова Н.Ф., сестра Ф.

Судом установлено, что Соколов А.В. является нанимателем квартиры <адрес>

Согласно справке из паспортного стола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: наниматель Соколов А.В., жена Соколова Н.Ф., сестра Ф.

Ответчик Соколова Н.Ф. по адресу: <адрес> не проживает, что подтверждается актами о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленные комиссией <данные изъяты> в составе: заместителя генерального директора С., специалиста по управлению жилым фондом Б. электромонтером М.., с участием соседей.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Соколова Н.Ф. фактически в квартире по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и за прошедший период времени никаких прав на спорное жилое помещение не предъявляла.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения <адрес>, брак между Соколовым А.В. и Соколовой Н.Ф. прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака №

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Учитывая длительное отсутствие ответчика Соколовой А.В. в квартире по месту регистрации, отсутствие в жилом помещении личных вещей ответчика, отсутствие информации, свидетельствующей о вынужденном выезде из жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчик Соколова А.В. добровольно выехала в другое место жительства, выезд носит постоянный характер, а, следовательно, добровольно отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Соколова А.В. к Соколовой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соколову Наталью Федоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.