Решение по делу № 2а-2595/2017 от 13.06.2017

Дело № 2а- 2595/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием административного истца Гладкова В.В., судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР Ильиной К.В., представителя УФССП РФ по ЧР Федоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гладкова ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Гладков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по ЧР по исполнению решения Ленинского районного суда г.Чебоксары.

В судебном заседании административный истец просил прекратить производство по административному иску, ввиду отмены оспоренных постановлений об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ по ЧР, представитель УФССП РФ по ЧР пояснили, что оспоренные постановления отменены, просят прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия на момент рассмотрения дела предмета спора.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП г. Чебоксары были возбуждены исполнительные производства по заявлению взыскателя Гладкова В.В. и которые, были окончены по исполнению.

Указанные постановления оспорены взыскателем Гладковым В.В., как незаконные.

Данные оспоренные постановление судебным приставом-исполнителем в настоящее время отменены и исполнительные производства возобновлены.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что оспоренные постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП РФ отменены, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенных постановлений об окончании исполнительного производства.

Таким образом, оспариваемое решение отменено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Гладкова ФИО13 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить на основании ч.2 ст.225 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Л.А. Платонова

2а-2595/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гладков В.В.
Ответчики
УФССП России по ЧР
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР Кириллова К.В.
Ленинский РОСП г.Чебоксары УФССП России по ЧР
Другие
Таланов В.А.
Иванова Т.В.
Таланов А.В.
Таланова И.Г.
Иванов Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
13.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2017[Адм.] Судебное заседание
03.07.2017[Адм.] Судебное заседание
07.07.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее