КОПИЯ

Мировой судья Щелканова А.М.                    Дело № 11-35/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года                                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частной жалобе Арефьевой Т.А., Арефьева П.В., Арефьевой Г.Н., Формакидовой Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 07 марта 2019 года о назначении судебной экспертизы в части возложения судебных расходов по ее оплате,

УСТАНОВИЛ:

Арефьева Т.А., Арефьев П.В., Арефьева Г.Н., Формакидова Е.П. обратились в суд с иском к ТСЖ «Пихтовое» о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указали, что являются собственниками <Адрес>. В доме создано ТСЖ «Пихтовое». 12 августа 2018 года в квартире произошло затопление вследствие засора кухонного общедомового канализационного стояка. В связи с тем, что квартиру стало топить, истцы вызвали специалистов подрядной организации ТСЖ – ООО «Ремстройсервис», в результате действий которых имуществу в квартире также был причинен ущерб. В результате затопления пострадала внутренняя отделка в коридоре. Для составления акта обследования была приглашена комиссия, которая указала, что засор произошел в результате отложения продуктов слива стиральной машины на внутренних стенах канализационной трубы диаметров 50мм,с чем истцы не согласны. Для оценки ущерба имуществу, нанесенного затоплением, истцы обратились в ООО «ПрофЭксперт», согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта составляет 34108 рублей 47 копеек. Просят взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда в пользу Арефьева П.В., Арефьевой Г.Н., Арефьевой Т.А. по 10000 рублей в пользу каждого, в пользу Формакидовой Е.П. 0 4108 рублей 40 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда; в пользу Арефьевой Т.А. расходы по оплате услуг эксперта 7000 рублей; в пользу Формакидовой Е.П. расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей; компенсацию морального вреда в по 300 рублей каждому и взыскать в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 07 марта 2019 года производство по гражданскому делу № 2-3/2019 по иску Арефьевой Т.А., Арефьева П.В., Арефьевой Г.Н., Формакидовой Е.П. к ТСЖ «Пихтовое» о взыскании компенсации имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда приостановлено. По делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

    Не согласившись с указанным определением, истцы подали частную жалобу, в которой просят отменить определение мирового судья судебного участка № 4 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области от 07 марта 2019 года о назначении судебной строительно-технической экспертизы в части возложения половины расходов на ее проведение на истцов и вынести новое определение, которым судебные расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы возложить на ответчика в полном объеме.

04 апреля 2019 года от истцов Арефьевой Т.А., Арефьева П.В., Арефьевой Г.Н. и Формакидовой Е.П. поступило заявление, в соответствии с которым они отказываются от частной жалобы от определение суда от 07 марта 2019 года, и не поддерживает её.

    В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. При этом соответствующая информация размещена в сети «Интернет».

Исследовав материалы по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Изучив заявление Арефьевой Т.А., Арефьева П.В., Арефьевой Г.Н. и Формакидовой Е.П. об отказе от частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░

11-35/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Формакидова Е.П.
Арефьева Г.Н.
Арефьева Т.А.
Арефьев П.В.
Ответчики
ТСЖ "Пихтовое"
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.04.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее