Решение по делу № 1-218/2018 от 02.11.2018

Дело № П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: государственных обвинителей – прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Иванцовой Т.М. и Мокрушина А.А.,

подсудимого Кукушкин В.Л.,

защитника – адвоката Канашского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Майорова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении

Кукушкина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, комната №, временно неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее несудимого, находящегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Кукушкин В.Л. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов № минут по № часа № минуты (более точное время органами предварительного следствия не установлено), находясь в комнате № <адрес> Республики, нанёс ФИО4 один прицельный удар в сердце, от чего в результате слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением сердца, ФИО4 скончался через короткий промежуток времени у себя в комнате по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, комната №.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Кукушкина В.Л. по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

О наличии у Кукушкина В.Л. и реализации им умысла на причинение смерти ФИО4 в полной мере свидетельствуют характер его действий, использование ножа в качестве орудия преступления, сила нанесения удара ножом, в результате которого было причинено проникающее ранение, локализация нанесённого Кукушкин В.Л. удара ножом в область расположения жизненно важного органа потерпевшего ФИО4 - в область сердца. В ходе внезапно возникшего конфликта на почве личной неприязни умышленно ударив ФИО4 ножом в область передней поверхности грудной клетки слева, Кукушкин В.Л. выполнил все действия, направленные на лишение жизни потерпевшего. При этом последующие действия подсудимого (вызов Кукушкиным В.Л. наряда скорой помощи для потерпевшего) не свидетельствуют об отсутствии умысла на убийство, поскольку он уже выполнил объективную сторону преступления.

Как установлено вердиктом коллегии присяжных заседателей, смерть потерпевшего ФИО4 наступила через короткий промежуток времени от нанесённого одного прицельного удара ножом в область сердца, потому смерть потерпевшего находится в причинно-следственной связи с его действиями.

Применяя такой способ причинения смерти, Кукушкин В.Л. действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшего ФИО4, поскольку нанося удар ножом в места расположения жизненно важных органов потерпевшего, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде наступления смерти потерпевшего и желал её наступления.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поведение потерпевшего в определенной степени спровоцировало подсудимого на противоправные деяния в отношении него.

Вердикт о виновности подсудимого Кукушкина В.Л. вынесен с соблюдением требований статей 341-345 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для применения части 5 статьи 348 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Кукушкин В.Л. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает в настоящее время, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кукушкин В.Л. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом (л.д.№ тома №).

Суд не усматривает оснований сомневаться в объективности и достоверности экспертного заключения относительно психического состояния подсудимого Кукушкина В.Л.. Данная экспертиза проведена квалифицированной комиссией экспертов, их выводы являются понятными, полными, объективными и обоснованными, позволяющими сделать вывод о вменяемости последнего, что в соответствии с положениями статьи 19 Уголовного кодекса Российской Федерации является основанием привлечения лица к уголовной ответственности за совершённое преступление и назначения ему уголовного наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Кукушкиным В.Л. преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Кукушкина В.Л. следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукушкина В.Л. за совершённое преступление, суд признаёт в соответствии с пунктами «з», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной (л.д.№ тома №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья Кукушкина В.Л. в связи с имеющимися у него заболеваниями и привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д.№ тома №).

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению инкриминируемого подсудимому деяния, явилось его алкогольное опьянение, суд в соответствии с положениями части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт обстоятельством, отягчающим ему наказание за указанное преступление, совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного Кукушкина В.Л., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в отношении подсудимого, его семейное и имущественное положение, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закреплённые в Конституции Российской Федерации, и обсудив виды наказания, суд считает, что в целях предотвращения совершения со стороны Кукушкина В.Л. новых преступлений и его исправления, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого Кукушкина В.Л., его семейное положение, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учётом характера совершённого Кукушкиным В.Л. преступления, его общественной опасности и всех обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет Кукушкину В.Л. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кукушкина В.Л. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 308, 309, 343, 351 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кукушкина В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кукушкина В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Кукушкину В.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Кукушкина В.Л. под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

рубашку, резиновые сланцы синего цвета, футболку, брюки чёрного цвета, брюки синего цвета, трусы серого цвета, пару носков чёрного цвета, принадлежащие ФИО4, как не представляющие ценности уничтожить;

информацию о технической детализации телефонных звонков абонентского номера №, находящегося в пользовании Кудряшова В.Л., DVD+R диск с видеозаписью разговора Кукушкина В.Л. с сотрудниками полиции, CD-R диск с аудиозаписью разговора от ДД.ММ.ГГГГ диспетчера БУ «РССМП» Минздрава Чувашии с Кукушкиным В.Л. по номеру «103» хранить с материалами уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.З. Орлов

Справка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ определила: приговор Канашского районного суда Чувашской Республики с участием присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукушкина В.Л. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить Кукушкину В.Л. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.