Дело № 2-2499/17 13 декабря 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Шарпило К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Старову В.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга имеется гражданское дело № 2-2499\17 по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Старову В.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Гражданское дело было подано в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга в соответствии с правилами о подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ – в суд по месту жительства ответчика – <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по адресу: <адрес> ответчик не зарегистрирован, также не зарегистрирован и не был зарегистрирован в Санкт – Петербурге и Ленинградской области ранее, при этом, в ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о регистрации Старова В.М. в <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижение, место пребывания и места жительства в Российской Федерации» предусмотрено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, гражданское дело принято Куйбышевским районным судом Санкт - Петербурга с нарушением правил о подсудности, поскольку на территории, на которую распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга ответчик на момент предъявления настоящего иска в суд не проживала и не имел регистрацию, в связи с чем настоящее гражданское должно быть передано в соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в Железнодорожный районный суд города Барнаула для рассмотрения по существу.
Суд, руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Старову В.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд города Барнаула (г. Барнаул, ул. Папанинцев дом 130).
Определение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд Санкт – Петербургский в течение 15 дней.
Судья: