Решение по делу № 2-1222/2017 от 27.02.2017

                                                                Дело № 2-1222/2017

                                                                        РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                                                                           города Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием истцов – Рыжук Е.М., Пономарева В.М.

представителя истцов – Щербак С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Рыжук Е.М., Пономарева В.М. к Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рыжук Е.М., Пономарев В.М. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что при открытии нотариусом наследственного дела выяснилось, что право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, в связи с чем нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Истцы и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указывая при этом на то, что они являются единственными наследниками после смерти родителей. Также, между ними достигнуто согласие, в том числе, и относительно перераспределения долей в наследстве, с тем, чтобы квартира принадлежала им в равных долях. Истцом Пономаревым В.М. в ходе судебного заседания подано заявление, которым он поддерживает исковое заявление о признании права собственности на квартиру в равных долях с истцом Рыжук Е.М., не возражает против перераспределения в результате этого долей в наследстве.

13.04.2017 представителем ответчика в суд было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, решение просит принять на усмотрение суда согласно нормам действующего законодательства.

Истцы и представитель истцов с учетом ходатайства ответчика не возражали против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти было открыто наследственное дело нотариусом Севастопольского нотариального округа ФИО4.

Как следует из свидетельств о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, серии от ДД.ММ.ГГГГ отцом истцов Пономарева В.М. и Пономаревой Е.М. указан отец ФИО6.

Из содержания извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии следует, что заявителю Пономарёвой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия мужа Рыжук. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и Рыжук Е.М. расторгнут, о чем свидетельствует актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя, и ей (Рыжук Е.М.) присвоена фамилия Рыжук.

Согласно распоряжению органа приватизации от 02 апреля 1993 года нанимателем <адрес> в <адрес> является ФИО6.

При этом, из свидетельства о праве собственности усматривается, что указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, Пономарев В.М..

Из свидетельства о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, , после заключения брака фамилия мужа – Пономарёв, жене присвоена фамилия Пономарёва.

Из содержания свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела , ФИО7 отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти гр. ФИО6 (в том числе и от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО8) в пользу Рыжук Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27.10.2016 установлен факт того, что Пономарев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рыжук (Пономарева) Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся сыном и дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Цель установления вышеуказанного юридического факта родственных отношений - для вступления в наследство заявителей после умершего отца ФИО6.

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из копии материалов наследственного дела , а именно свидетельства о рождении Рыжук Е.М., заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Пономарева В.М., заявления Рыжук Е.М., действующей от имени и в интересах Пономарева В.М., от 18.11.2016, усматривается, что наследниками по завещанию, удостоверенному ФИО4, нотариусом города Севастополя 14.09.2016, зарегистрированному в реестре за , и по закону после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сын - Пономарев В.М. и дочь Рыжук Е.М.

Согласно завещанию, составленному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ реестровый , все имущество, которое на день смерти будет принадлежать наследодателю завещано сыну Пономарев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Рыжук Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 06.04.1993 принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО3, ФИО21, Пономареву В.М.

Как усматривается из ответа ГУП г. Севастополя «БТИ» № 2-913 от 24.11.2016 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно сведениям кадастрового паспорта на спорную квартиру кадастровый сведения о правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правах на <адрес> – отсутствуют.

Истцы приняли наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Также судом установлено, что в порядке наследования доля, причитающаяся истцу Рыжук Е.М. -<данные изъяты> доля, причитающаяся истцу Пономареву В.М. -<данные изъяты>, с учетом <данные изъяты> доли, принадлежащей истцу Пономареву В.М. в праве собственности на квартиру согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 06.04.1993.

    Вместе с тем, положениями ст. 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

С учетом того, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследства путем перераспределения долей наследников в праве собственности на спорную квартиру, на чем стороны настаивали в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что указанными действиями истцов не нарушаются права третьих лиц, суд счел возможным заявленные требования о признании за истцами права собственности на спорную квартиру в равных долях после смерти ФИО6, ФИО3, удовлетворить в виду следующего.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Рыжук Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Признать за Пономаревым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017.

Председательствующий –

2-1222/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжук Е.М.
Пономарев В.М.
Ответчики
Правительство Севастополя
Другие
Щербак С.В.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
03.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2017Предварительное судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее