Решение по делу № 22-830/2019 от 06.05.2019

Судья 1-й инстанции Терентьева Н.Н. Дело № 22-830/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 28 мая 2019 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

и судей Крекина Д.А., Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Васиной О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Морозовой А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 2 апреля 2019 года, которым

Семенов Михаил Александрович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимый,

осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен со 2 апреля 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время задержания и последующего содержания под стражей с 26 июня 2018 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ из расчёта соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Определена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., осуждённого Семенова М.А. и адвоката Морозову А.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Ражабова Р.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

    Семенов М.А. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, совершенное при обстоятельствах, указанных в приговоре.

    Виновным себя Семенов М.А. признал полностью, в соответствии с порядком, установленным главой 40.1 УПК РФ, между представителем прокуратуры и Семеновым М.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и обязательства, перечисленные в нём, выполнены осуждённым надлежащим образом.

    В апелляционной жалобе адвокат Морозова А.Н. в защиту осужденного Семенова М.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с суровостью назначенного осуждённому наказания. Указывает, что Семенов М.А. вину признал в полном объёме, искренне раскаялся в содеянном, заключил досудебное соглашение, условия которого выполнил в полном объёме, дело рассмотрено в особом порядке.

    Обращает внимание, что Семенов М.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его мать больна и нуждается в уходе и материальной помощи, суд достаточным образом не принял во внимание наличие у Семенова М.А. на иждивении ребёнка.

    Указывает, что Семенов М.А., находясь на свободе, помогал своей семье материально и в быту, он имеет регистрацию и постоянное место жительства.

    Просит приговор суда от 2 апреля 2019 года изменить, назначить Семенову М.А. более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    На апелляционную жалобу поданы возражения государственным обвинителем Ражабовым Р.Г., где он считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

    Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

    Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Семенова М.А. в порядке главы 40.1 УПК РФ с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

    Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Семенова М.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере.

    При назначении наказания Семенову М.А. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.

    Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

    Вывод суда о невозможности применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 2 апреля 2019 года в отношении Семенова Михаила Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Морозовой А.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи