Решение по делу № 2-3652/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-3652/2017

Определение

18 октября 2017 года                          г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего суди        Роговой Е.С.,

при секретаре                 Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 20815,91 руб., штрафа, неустойки в размере 29442,27 расходов по оценке в размере 26000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по дефектовке в размере 300 руб.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 10400 руб. – в счет ущерба, 13000 руб. – в счет расходов независимой экспертизы, 3000 руб. – в счет расходов на оплату услуг представителя

2. сумма, установленная п. 1, уплачивается ответчиком в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Мировое соглашение, заключенное между Пономарева ФИО6 к САО «ВСК» утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 10400 руб. – в счет ущерба, 13000 руб. – в счет расходов независимой экспертизы, 3000 руб. – в счет расходов на оплату услуг представителя

2. сумма, установленная п. 1, уплачивается ответчиком в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Пономарева ФИО7 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья:                 п/п

Копия верна. Судья:

2-3652/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Магзайм"
Пономарев С.А.
Ответчики
САО "ВСК"
Алешников С.Е.
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Нечеухин В.О.
Суд
Калининский районный суд г. Челябинск
Дело на странице суда
kalin.chel.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
31.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее