Решение по делу № 2а-5986/2017 от 29.06.2017

№ 2а – 5986 / 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Салиховой Э.М., при секретаре Усмановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сулейманова Р.Р. об оспаривании решения призывной комиссии по <адрес> и <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Р.Р. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии, в обоснование иска указав, что решением призывной комиссии по г. <адрес> и <адрес> Республики Башкортостаное был признан годным к прохождению военной службы, какая ему была присвоена категория годности сообщено не было, выписка из протокола заседания призывной комиссии не выдавался. В его медицинской документации имеются данные о наличии у него: <данные изъяты> В период прохождения процедур, связанных с призывом на военную службу истец неоднократно обращался с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Данным заявлением сообщалось о наличии у него вышеуказанных заболеваний и жалоб на состояние здоровья, просил направить на дополнительное обследование для уточнения диагноза заболевания, но все это было проигнорировано врачами – специалистами и членами призывной комиссии.

Сулейманов Р.Р. заявлением от иска отказался, просит производство по делу прекратить.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» и военного комиссара по доверенности Богданова О.В. не возражает в прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления Сулейманова Р.Р., т.е. суд принимает его отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.

Судом разъяснены правила ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Сулейманова Р.Р. об оспаривании решения призывной комиссии по <адрес> и <адрес> прекратить ввиду отказа административного истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.    

Председательствующий судья: подпись             Салихова Э.М.

Копия верна: судья:                            Салихова Э.М.

Секретарь: