АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Гвоздева М.Ю.
судей Дорожкиной О.Б., Масловой Т.В.
при секретаре Лыткиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2017 года в г.Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Степаненко В. М. к ООО «Рос-ДВ» о взыскании суммы займа,
по апелляционным жалобам Компании «Unigroup Commerce Limited», Шулишова А.А. на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 февраля 2016 года.
Выслушав доклад судьи Т.В. Масловой, объяснения представителя Шулишова А.А.- Страфун М.А., действующего по доверенности, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Степаненко В.М. обратился в суд с иском к ООО «Рос-ДВ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 16.03.2015 г. заключил с ответчиком договор займа на сумму 14 697 780 руб. 76 коп., на срок до 30.06.2015 г. под 36 % годовых. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 697 780 руб. 76 коп., проценты в размере 3 705 927 руб. 45 коп., неустойку в размере 21 670 руб. 73 коп., всего 18 425 378 руб. 94 коп.
Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 февраля 2016 года удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Компания «Unigroup Commerce Limited» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указав, что судом не исследован вопрос позволяло ли финансовое положение Степаненко В.М., являющегося одновременно кредитором и генеральным директором ООО «Рос-ДВ» в период заключения договора выдать займ в размере 14 697 780 руб. 76 коп.
В апелляционной жалобе Шулишов А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указав на то, что заключенная сделка является недействительной, которую должник вынужден был заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях. Действия Степаненко В.М. являющегося одновременно кредитором и генеральным директором ООО «Рос-ДВ» по заключению договора займа направлены на создание контролируемой кредиторской задолженности, указывают на злоупотребление правом со стороны Степаненко В.М., которым был заключен кабальный договор направленный на обогащение займодавца и ухудшению финансового положения ООО «Рос-ДВ». Судом не исследован вопрос о финансовой возможности Степаненко В.М. предоставить заемные денежные средства и были ли они истрачены должником, отражалось ли движение денежных средств в бухгалтерском учете и налоговой отчетности. Не дана оценка фату непринятия кредитором мер по возврату задолженности на протяжении более двух лет.
В силу ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как следует из материалов дела Шулишов А.А. и Компания «Unigroup Commerce Limited» включены к список конкурсных кредиторов ООО «Рос-ДВ», которые не были привлечены к участию в деле как третьи лица.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает, что имеются предусмотренные п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекс РФ основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Шулишова А.А. и Компания «Unigroup Commerce Limited»
Руководствуясь статьей ст. 43, п.4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Степаненко В. М. к ООО «Рос-ДВ» о взыскании суммы займа по правилам производства в суде первой инстанции.
Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Шулишова А. А., Компанию «Unigroup Commerce Limited».
Обязать ООО «Рос-ДВ» предоставить следующие документы:
Подлинники квитанций к приходным кассовым ордерам на сумму займа.
Подлинники или надлежащим образом заверенные копии: журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, кассовой книги за 2015г, авансовые отчеты в подтверждение использования заемных денежных средств.
Выписку с расчетного счета ООО «Рос-ДВ» с отражением зачисления на счет Общества суммы займа, выписку подтверждающую движение заемных денежных средств на счете Общества или иные документы, подтверждающие целевое расходование заемных денежных средств.
Поквартальный отчет за 2015г.: Баланс, отчет о прибылях и убытках; отчет о движении денежных средств, пояснительная записка к балансу.
Штатное расписание за 2015г. и поименный список лиц, состоящих в трудовых отношениях с ООО «Рос-ДВ» с указанием занимаемых должностей.
Доверенность от 16.03.2015г. на имя Гатальской И. В.
Согласие единственного учредителя общества Степаненко В.М. на совершение сделки по привлечению заемных денежных средств, оформленное протоколом.
Назначить дело к судебному разбирательству в апелляционной инстанции на 16 августа 2017 года на 15 часов 00 минут по <адрес>.
О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи О.Б. Дорожкина
Т.В. Маслова