Решение по делу № 5-399/2017 от 08.08.2017

Дело № 5-399/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 г.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Д.В.Новоселова на основании ст. 29.4 КоАП РФ, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ЧОО «Булат» ..., расположенного по адресу: Адрес

у с т а н о в и л:

Дата в Дзержинский районный суд г.Перми по подсудности поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЧОО «Булат» по ст. 17.7 КоАП РФ за неисполнение законных требований прокурора ... района г.Перми о предоставлении пояснений о наличии трудовых отношений с Т.П.А. а так же иных необходимых для проведения проверки документов в срок до Дата

Дело было направлено заместителем прокурора ... судебного района г.Перми на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... судебного района г.Перми (сопроводительное письмо от Дата.) Дело поступило на судебный участок Дата согласно штампу входящей корреспонденции.

Определением мирового судьи судебного участка № ... района г.Перми от Дата дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № ... судебного района г.Перми.

Дело поступило на судебный участок № ... судебного района г.Перми Дата Определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № ... судебного района г.Перми дело принято к производству и назначено к рассмотрению на Дата

Определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № ... судебного района г.Перми дело направлено по подсудности в ... районный суд г.Перми.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридических лиц, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с Дата и истек Дата

Поскольку на момент поступления административного дела Дата в ... районный суд г.Перми срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть начато и подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЧОО «Булат» по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Д.В.Новоселова