Решение по делу № 4А-387/2017 от 13.06.2017

№ 7а-387/17

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 г. г.Улан-Удэ

И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 апреля 2017 г., вынесенное в отношении Турунхаева А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 27 марта 2017 г. Турунхаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что ... в ... минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 апреля 2017 г. постановление мирового судьи отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить решение районного суда.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что ... в ... минут Турунхаев А.Г. управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по <...>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 27 марта 2017 г. Турунхаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 апреля 2017 г. вышеуказанное постановление мирового судьи отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

При этом данной нормой не предусмотрена возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Приведенные положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, приводят к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя, направленной на установление вины Турунхаева А.Г., производство по делу об административном правонарушении в отношении которого прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 апреля 2017 г., вынесенное в отношении Турунхаева А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1. – без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного Суда

Республики Бурятия Н.А.Сокольникова