Решение по делу № 1-74/2017 от 30.03.2017

Уголовное дело № 1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Каленых А.В.,

подсудимого Хальхаева А.А.,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № 049 и ордер № 2000517,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хальхаева А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 июля 2014 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

- 02 октября 2014 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 07 июля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц. Освобожден 06 февраля 2017 года по отбытию срока наказания (дополнительное наказание не отбывал),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хальхаев А.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" у него, находящегося во дворе жилого балка, расположенного в "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на кражу имущества с незаконным проникновением в жилище. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Хальхаев А.А., находясь в том же месте, в этот же день около 01 часа 10 минут при помощи лопаты разбил стекло в окне веранды жилища и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища по указанному выше адресу, откуда тайно похитил: женскую кофту, стоимостью 500 рублей; женское платье, стоимостью 800 рублей; женское платье стоимостью 1 500 рублей; юбку, стоимостью 800 рублей; блузку, стоимостью 300 рублей; тунику, стоимостью 200 рублей; блузку, стоимостью 300 рублей; утюг, стоимостью 1 500 рублей; фотоаппарат, стоимостью 2 000 рублей; карту памяти и сумку, не представляющие ценности; машинку для стрижки волос с 4 насадками, стоимостью 6 000 рублей; одноконфорочную плиту, стоимостью 800 рублей; двухконфорочную плиту, стоимостью 1 500 рублей; чемодан, стоимостью 7 000 рублей; фен, стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Б. После совершения кражи, Хальхаев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб на сумму 25 700 рублей.

Подсудимый Хальхаев А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Хальхаев А.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, данное обвинение подтверждается материалами дела и Хальхаев А.А. осознает последствия вынесения судебного решения в таком порядке.

Потерпевшая Б. в своем заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, который ей разъяснен и понятен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хальхаев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Хальхаева А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Хальхаеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 1 и 2 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы с учетом указанных выше обстоятельств и без дополнительного наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

Наряду с этим, судом установлено, что Хальхаев А.А. по приговору от 02.10.2014 года не отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 70 УК РФ считает необходимым назначить наказание по совокупности приговоров в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64, ст. 73 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, прекращении уголовного дела, но таких оснований, не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хальхаева А.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является полное признание вины, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений и выдаче похищенного имущества, наличие заболевания и его состояние здоровья.

Меру пресечения Хальхаеву А.А. в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание Хальхаев А.А. в соответствие со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, должен в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений и того факта, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Срок наказания Хальхаеву А.А. необходимо исчислять с 11 апреля 2017 года.

Необходимо зачесть срок содержания под стражей Хальхаева А.А. с 18 февраля 2017 года до 11 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей в период предварительного следствия.

Суд освобождает Хальхаева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Хальхаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Хальхаева А.А. в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня. Обязать Хальхаева А.А. являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде ограничения свободы, не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору суда от 02 октября 2014 года, определить окончательное наказание Хальхаеву А.А. в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного Хальхаева А.А. в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня. Обязать Хальхаева А.А. являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Хальхаеву А.А. в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хальхаева А.А. под стражей с 18 февраля 2017 года до 11 апреля 2017 года.

Освободить Хальхаева А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Хальхаевым А.А., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                   Ю.С. Денисов