Решение по делу № 5-89/2017 от 26.06.2017

№ 5-89/2017

Постановление

26 июня 2017 года                    с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Прибыткова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

установил:

Прибытков В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Действия Прибыткова В.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Прибытков В.В. в судебном заседании пояснил, что требования сотрудников полиции выполнял, сам сел в служебный автомобиль, после того, как на него надели наручники.

Выслушав Прибытков В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Прибытковым В.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании, а также протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Прибыткова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, полагаю законным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прибыткова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                 Глазунова Я.В.