Решение по делу № 2-587/2017 от 24.01.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     15 февраля 2017 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием представителя истца Хашагульгова А.М.,

ответчиков Даурбековой М.М., Даурбекова М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Даурбековой М. М., Даурбекову М. Д., Евлоевой Л. М. и Даурбекову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса №, Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Тоховой М. М. и Даурбековой М. М., Даурбековым М. Ж. был заключен кредитный договор №. (далее - Кредитный договор).По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей), а ответчики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3.Кредитного договора).Срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (и. 1.5.Кредитного договора).В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между банком и Евлоевой Л. М., Даурбековым А. С., были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, 1042021/0142-7/2.Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей), что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако ответчики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, что подтверждается выпиской по счёту. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 534 рубля, в том числе: просроченные заемные средства - 42 356 рублей, штраф за просроченные заемные средства –226 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 23 010 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6 906 рублей, пеня за просроченные проценты - 1036 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 406 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Хашагульгов А.М. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Даурбекова М.М. и Даурбеков М.Ж.признали исковые требования.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики Евлоева Л.М. и Даурбеков А.С. в суд не явились.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материаловДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Тоховой М. М. и Даурбековой М. М., Даурбековым М. Ж. был заключен кредитный договор.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В нарушение условий Кредитного договора созаемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному Договору составляет: 73 534 рубля, в том числе: просроченные заемные средства - 42 356 рублей, штраф за просроченные заемные средства – 226 рублей, пеня за просроченные заемные средства – 23 010 рублей, просроченная задолженность по процентам – 6 906 рублей, пеня за просроченные проценты - 1036 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Евлоевой Л. М., Даурбековым А. С. были заключены договора поручительства физических лиц, по условиям которого, поручители отвечают перед кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По условиям указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности, действительности или прекращения, при не достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (п. 7.7).

Согласно ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 406 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 406 рубля 02 копейки в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Даурбековой М. М., Даурбекову М. Д., Евлоевой Л. М. и Даурбекову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Даурбековой М. М., Даурбекова М. Д., Евлоевой Л. М. и Даурбекова А. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 534 (семьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, в том числе: просроченные заемные средства - 42 356 (сорок две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, штраф за просроченные заемные средства – 226 (двести двадцать шесть) рублей 00 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 23 010 (двадцать три тысячи десять) рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 6 906 (шесть тысячи девятьсот шесть) рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты - 1036 (одна тысяча тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Даурбековой М. М., Даурбекова М. Д., Евлоевой Л. М. и Даурбекова А. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в размере 2 406 (две тысячи четыреста шесть) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

           Копия верна:

               Судья

Магасского районного суда                                                                 З.М. Калиматова