Решение по делу № 2-1074/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1074/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Ключенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Перищ А.Г., Перищ А.Н., третье лицо – администрация г. Ростова-на-Дону о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ДАиГ г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском об обязании ответчиков осуществить снос самовольно возведенного объекта, не оконченного строительством, а именно: фундамента здания, расположенного напротив нежилого здания с КН № на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили. Не явился истец, осведомленный о факте наличия в производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону инициированного им дела, и в судебные заседания, назначенные на 04 апреля и 16 апреля 2019 года, сведений об уважительности причин неявки суду также не сообщили.

Ответчики Перищ А.Г. и Перищ А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г. Ростова-на-Дону Чекмарева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вопрос о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец утратил интерес в рассмотрении спора по существу, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Перищ А.Г., Перищ А.Н., третье лицо – администрация г. Ростова-на-Дону о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья