Решение по делу № 02-2502/2018 от 04.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А., .

при секретаре Макушкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/18 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Кочешкову Кириллу Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 58 624,11 руб., госпошлины в размере 1 958,72 руб. Иск мотивирован тем обстоятельством, что дата произошел залив квартиры 18 по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры  25 из-за халатности собственника указанной квартиры. В результате залива квартире потерпевшего был причинен ущерб.

По данному страховому случаю истец произвел оплату восстановительного ремонта застрахованного имущества в размере 58 624,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с 30 ЖК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на собственника жилого помещения.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Из материалов дела следует, что дата произошел залив квартиры 18 по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры  25 из-за халатности собственника указанной квартиры, которым является Кочешков К.С.

В результате залива квартире потерпевшего был причинен ущерб.

По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 58 624,11 руб., что подтверждается платежным поручением № 530546, № 530585 от дата

Таким образом, гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба в заявленном в иске размере возлагается на ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 958,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочешкова Кирилла Сергеевича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 58 624,11 руб., госпошлину –  1 958,72 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Красавина