Решение по делу № 2-187/2014 от 26.03.2014

Дело №2-187/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Барда 15 апреля 2014 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием представителя истца Урстемировой Т.Л.

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Д. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Б., В., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д. обратился в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> А., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по <адрес>.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество матерью в порядке установленном действующим законодательством зарегистрировано не было.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку он проживал и проживает в вышеуказанном доме. По настоящее время продолжает пользоваться земельным участком, принимал и принимает меры по сохранению наследственного имущества, содержит земельный участок и жилой дом с надворными постройками в надлежащем состоянии.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ним и А., также факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя его <данные изъяты> А.

Его родная <данные изъяты> Б. и родной <данные изъяты> В. на данное наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют.

<данные изъяты> Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность его матери земельного участка и жилого дома и факт принятия им наследства в течение установленного срока согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ подтверждается письменными доказательствами и справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, которые подтверждают, что он проживал совместно с матерью в оспариваемом жилом доме и продолжает проживать по настоящее время, пользоваться земельным участком.

В связи с этим Д. просит признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

В судебное заседание истец Д. не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Представитель истца Урстемирова Т.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что истец не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, т.к. за <данные изъяты> в установленном законом порядке не было оформлено право собственности на это имущество. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, но совершил действия по фактическому принятию наследства, т.к. он как при жизни <данные изъяты>, так и после ее смерти и сейчас продолжает проживать в ее доме с семьей, пользуется всем имуществом, земельным участком, зарегистрирован в этом доме, в 2013 году построил теплый пристрой к дому. После обращения в 2014 году нотариус устно отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, велел обратиться в суд. Другие наследники первой очереди – его <данные изъяты> и <данные изъяты> не претендуют на наследство.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Ответчики Б. и В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, на наследство не претендуют.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменный отзыв на исковое заявление.

Свидетели Е. и Ж. пояснили, что <данные изъяты> истца А. умерла в 2001 году. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из дома и земельного участка, расположенные по <адрес> Д. проживал и раньше вместе с <данные изъяты> в этом доме, после ее смерти тоже продолжает проживать до настоящего времени, пользуется всем имуществом матери, земельным участком, зарегистрирован в этом доме, построил теплый пристрой к дому. Другие наследники родной брат истца В. и <данные изъяты> Б. на наследство не претендуют. <данные изъяты> истца Г. умер раньше супруги.

Из письменных материалов дела следует, что А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно свидетельства о рождении Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты> Г., <данные изъяты> А. (л.д. №).

Д. зарегистрирован по <адрес>. (л.д. №).

Согласно справки отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, отец Г., мать А. (л.д. №).

Согласно справки отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, отец Г., мать А. (л.д. №).

Согласно свидетельства о заключении брака З. и В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно свидетельства о смерти Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. №).

На основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,21 га, предоставленный для ведения ЛПХ, расположенный по <адрес> (л.д.№).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на землях населенных пунктов по <адрес>, предоставлен для ведения ЛПХ, принадлежит на праве собственности А. (л.д.№).

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Д. и А., а именно, что Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также установлен факт принадлежности А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя А. (л.д.№).

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> земельному участку и жилому дому с надворными постройками был присвоен <адрес> на основании постановления главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> А. была зарегистрирована и проживала по день смерти по <адрес> Вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован и проживал Д.. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы и проживают следующие лица: сын Д., внучка И., сноха К., пасынок Л., пасынок М. (л.д. №).

Согласно выписки из похозяйственной книги собственником домовладения, расположенного по <адрес> является А. (л.д.№).

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Д. действительно принял наследство после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ухаживал за огородом, ремонтировал забор, ворота, дом (л.д. №).

Согласно технического паспорта и справки Бардымского филиала ГУП ЦТИ <адрес> по <адрес> имеется бревенчатый жилой дом общей и жилой площадью № кв.м. с теплым пристроем общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., холодным пристроем и надворными постройками, принадлежащий А. (л.д. №).

Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, отсутствуют. (л.д.№).

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Д. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Граждане являются собственниками имущества перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец Д. является наследником первой очереди после смерти матери А. по праву представления. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как вступил во владение наследственным имуществом, проживал на момент смерти и продолжает проживать до настоящего времени в доме, принадлежащем наследодателю, пользуется имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Суд считает доказанным факт принятия Д. наследства после смерти А. в течение установленных законом шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Судом установлено, что А. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> о чем свидетельствуют записи в похозяйственной книге, свидетельство о праве собственности на землю и другие письменные доказательства, право собственности А. на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Остальные наследники первой очереди В. и Б.. на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались, фактически наследство не приняли, исковые требования признают. Единственным наследником А. фактически принявшим наследство после смерти наследодателя является Д., притязаний и обременений со стороны третьих лиц не имеется, поэтому за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Д. удовлетворить.

Признать за Д. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Признать за Д. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу : <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

С у д ь я - А.Р. Махмудова