Решение по делу № 5-1057/2012 от 07.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1057/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Петров А.В.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> Петров А.В.1 прибыл в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила поведения посетителей не реагировал, таким образом, Петров А.В.1 не исполнил законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 О времени и месте судебного разбирательства Петров А.В.1 извещен лично, путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Петров А.В.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Петров А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вина Петров А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  г., согласно которого <ДАТА3> г. в <НОМЕР> Петров А.В.1 прибыл в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, на неоднократные требования судебного пристава по ОУ ПДС прекратить поведение, нарушающее установленные в суде правила поведения посетителей не реагировал. Также согласно объяснения Петров А.В.1, последний пояснил, что выпил <НОМЕР> коньяка.

            Поведение Петров А.В.1 в помещении суда, выражающееся в нахождении в здании суда в состоянии опьянения, высказывании нецензурной брани, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуальных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Петров А.В.1, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, КБК 32211617000016000140, расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет 04021784980 в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья                                                                               Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З.