Решение по делу № 2-2447/2017 от 31.05.2017

№2-2447/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Яшина Н.А.,

При секретаре Шахбановой П.А.,

С участием истца Магомедова М.А.,

Представителя ответчика адвоката Саидовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова ФИО11 к Магомедовой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Магомедов М.А. обратился в суд с иском к Магомедовой С.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований он указал, что является собственником <адрес>-а, <адрес>. 04.12.2007г. в качестве члена семьи он прописал в квартиру Магомедову С.Р., которая состояла в браке с его сыном Магомедовым М.М. С момента прописки Магомедова С.Р. в квартире не проживала. В 2013г. брак между его сыном Магомедовым М.М. и ответчиком Магомедовой С.Р. расторгнут. Ему неизвестно где в настоящее время проживает Магомедова С.Р., связь с ней утрачена. Когда он в последний раз с ней общался, она находилась где-то в Краснодарском крае. В УФМС по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале ему отказали в снятии Магомедовой С.Р. с регистрационного учета в квартире, рекомендовав обратиться в суд. В связи с фактом прописки ответчика он не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании Магомедов М.А. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что приобрел квартиру на основании договора купли-продажи от 08.06.2007г., невестку Магомедову С.Р. зарегистрировал в квартире 04.12.2007г. После прекращения брака с его сыном Магомедова С.Р. в добровольном порядке не выписывается из его квартиры, хотя в ней не проживает. Просит признать Магомедову С.Р. утратившей право пользования квартирой № по <адрес>-а, <адрес>.

Представитель ответчика Магомедовой С.Р. по представлению суда адвокат Саидова С.А. в судебном заседании исковые требования Магомедова М.А. не признала и просила в их удовлетворении отказать.

ОУФМС России по Республике Дагестан Ленинского района г.Махачкалы, будучи извещено судом о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в деле в суд не направило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОУФМС России по Республике Дагестан Ленинского района г.Махачкалы.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования Магомедова М.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленных истцом суду договора купли-продажи зарегистрирован УФРС по РД 04.07.2007г.) и передаточного акта судом установлено, что 08.06.2007г. Магомедов М.А. приобрел в собственность <адрес>-а, <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 04.07.2007г. внесена запись о регистрации. Таким образом, судом установлено, что Магомедовым М.А. <адрес>-а, <адрес> приобретена на основании возмездной сделки.

Ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

04.12.2007г. Магомедова С.Р. зарегистрирована в указанной квартире по постоянному месту жительства.

Из представленного истцом свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Магомедовым М.М. и Магомедовой С.Р. прекращен 06.11.2013г.

Ч.4 ст.31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из акта о непроживании, составленного УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале Магомедовым М.А. на основании опроса соседей Магомедовой Х.М. и Абдусаламова Р.П., усматривается, что Магомедова С.Р. не проживает и с 2007г. не проживала в <адрес>.

Обстоятельств, предусмотренных законом, для сохранения за Магомедовой С.Р. права пользования квартирой № по <адрес>-а, <адрес> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Магомедова ФИО13 удовлетворить.

Признать Магомедову ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную в <адрес>-а, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>-а, <адрес>.

Отделу Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> снять Магомедову ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, ул. <адрес>-а, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.