Решение по делу № 2-571/2019 от 02.07.2019

Дело №2-571/2019

05RS0047-01-2019-000726-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 13 августа 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Закиевой М.Б., с участием истца Гасанова А.М., его представителя Ахмедовой А.М., действующей по доверенности от 07.05.2019 г., а также представителя ответчика Магомедова Р.М., действующего по доверенности № 157 от 01 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова А.М. к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности записей лицевых счетов в книге учета работы в СПК «Сивух»,

установил:

Гасанов А.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности записей лицевых счетов в книге учета работы в СПК «Сивух».

Требования истца мотивированы тем, что работал в колхозе имени «Заветы Ильича» в селении Сивух хасавюртовского района с 1971 года по 2001 годы. По достижению им пенсионного возраста он обратился с заявлением в ОПФР по РД в Хасавюртовском районе с просьбой назначить ему трудовую пенсию по старости и представил соответствующие документы. Однако он получил письменный отказ из ОПФР со следующим указанием: Период работы с 1973- 2001 г.г. в СПК «Агрофирма Сивух» не может быть принят в расчет, т.к. согласно акту проверки № 63 от 21.11.2018 года запись о периоде работы с 1973- 1981 г.г. произведена на вклеенном листочке, на листе, где отражены записи лицевых счетов №№ 1095-73-81 и 1154-82-2000 г.г, запись произведена другим почерком и другими чернилами. Сведения о периодах работы и заработка за 1982-2001 г.г. внесены в несоответствующие графы. В книгах учета значится «Гасанов Агаби» без отчества, книги не подшиты, не пронумерованы. По представленным документам ИПК составил 5,27.». Согласно паспорта его правильными анкетными данными являются: Гасанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а отсутствие записи его отчества в книгах учета не его вина, а вина работников, которые заполняли эти книги и должны были указать его отчество. В трудовой книжке, выданной на его имя он, также указан как Гасанов А.М.. Также поясняет, что это не его вина, что работники СПК, в частности отдел кадров, произвели неправильно записи его лицевых счетов в соответствующие книги, что в этих книгах имеются какие то помарки, какие-то подчистки или изменения, но факт, что он проработал и в агрофирме «Заветы Ильича» и в СПК « Агрофирма Сивух» с 1973 по 2011 годы и в 2014 году, подтверждаются письменными доказательствами. Своим отказом ОПФР ставит под сомнение его трудовую деятельность. В связи с предстоящим оформлением пенсии, возникла необходимость установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов, подлинность двух записей №.№. л/сч. 1095-73-81 и 1154-82-2000 годы в книге учета.

В судебном заседании истец Гасанов А.М. исковые требования поддержал полностью, просил суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающих документов. При этом суду показал, что в указанных книгах учета записан он, но по вине лица, заполнявшего данную книгу, его данные указаны неверно. Поэтому просит суд удовлетворить иск.

Представитель истца Ахмедова А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования Гасанова А.М., и просила суд удовлетворить его иск по основаниям, изложенным в иске и при этом пояснила суду, что в указанной книге записан именно истец, на момент заполнения данных истца, из-за небрежности лица, заполнявшего данную книгу, данные истца указаны неверно, внести какие-либо изменения в данную книгу не предоставляется возможным.

Представитель ответчика ГУ - УОПФР по РД в Хасавюртовском районе – Магомедов Р.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и просилотказатьв удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования Гасанова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В подтверждении своих доводов истец Гасанов А.М. представил суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.

Согласно п.1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №828 от 08 июля 1997 года, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РОВД РД, истец значится как «Гасанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Дагестанской АССР».

Из справки, выданной СПК «Агрофирма Сивух» Хасавюртовского района РД колхознику Гасанову А.М., следует, что на основании книг учета трудового стажа и заработка колхозника лицевых счетов №, 1154 и книг учета расчетов с членами колхоза Гасанов А.М., работал в СПК «Агрофирма Сивух» с 1973г., по 1999 года.

Согласно справки, выданной СПК «Агрофирма Сивух» Хасавюртовского района РД, следует, что СПК «Агрофирма Сивух» выступает как правопреемник колхоза «Заветы Ильича» и агрофирмы «Сивух».

Из обозренных в ходе судебного заседания книг учета трудового стажа и заработка колхозника с 1973 г., по 1981 года, и с 1982 г., по 1999 года усматривается, что имеется запись № 1095 и №1154 под следующими данными «Гасанов А.» за период его работы с 1973 г., по 1981 года, и с 1982г., по 1999 года.

Из пояснений, данных в судебном заседании, усматривается, что в данных книгах под № и 1154, записан он.

Доводы истца в судебном заседании подтвердили свидетели.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гаджиев Б.У., и Аминдибиров Г.С., подтвердили доводы истца Гасанова А.М., и показали следующее, что Гасанов А.М., трудовую деятельность начал в 1973г., в производственной бригаде в колхозе «Заветы Ильича», разнорабочим. С 1981г., по 2014г., работал водителем на разных машинах. С похожими анкетными данными на тот период никто не работал. Указанный в книгах учета значится «Гасанов А.» и Гасанов А., является одним и тем же лицом.

У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в правдивости показаний опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Из решения Управления ОПФР по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе №518897/18 от 07.12.2019 г., усматривается, что Гасанову А.М. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в период работы с 1973- 2001 г.г. в СПК «Агрофирма Сивух» не может быть принят в расчет, т.к. согласно акту проверки № 63 от 21.11.2018 года запись о периоде работы с 1973- 1981 г.г. произведена на вклеенном листочке, на листе, где отражены записи лицевых счетов №№ 1095-73-81 и 1154-82-2000 г.г, запись произведена другим почерком и другими чернилами. Сведения о периодах работы и заработка за 1982-2001 г.г. внесены в несоответствующие графы. В книгах учета значится «Гасанов А.» без отчества, книги не подшиты, не пронумерованы. По представленным документам ИПК составил 5,27».

Территориальный орган ПФР при рассмотрении документов, представленных для установлении пенсии, наделены полномочиями по оценке документов и содержащихся в них сведений, а также по принятию решения на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов в соответствии с пенсионным законодательством.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №884 н (ред. От 14.06.2016 года) утверждена Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицами, не имеющими постоянного жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для установления, перевода с оного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О Государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п.а ч.20 указанных Правил при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установлении пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гасанов А.М., действительно работал в СПК «Агрофирма Сивух» <адрес> РД в период с 1973 г., по 2014г., и, что лицевые счета №, 1154 по заработной плате в книге учета трудового стажа и заработка члена СПК за период 1973г., по 2014г., на имя «ФИО1» принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. <адрес> Дагестанской АССР.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Гасанова А.М. к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности записей лицевых счетов в книге учета работы в СПК «Сивух», обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установление данного юридического факта влечет для истца правовые последствия: право на получение пенсии. Другой возможности установить данный факт у истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гасанова А.М. к Государственному учреждению – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности записей лицевых счетов в книге учета работы в СПК «Сивух», удовлетворить.

Установить факт принадлежности Гасанову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. <адрес> Дагестанской АССР, записи лицевых счетов 1095-73-81 и 1154-82-200 в книге учета работы в СПК Агрофирма «Сивух».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течении месяца со дня составления решения, через Хасавюртовский районный суд РД.

Председательствующий Г.М.Магомедов