Решение по делу № 2-1650/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец                            07 июля 2016 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозовой Г. Ф. к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, Шляндиной Э. А. и Зотову О. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, Шляндиной Э.А. и Зотову О.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении Морозова Г.Ф. указала, что на основании решения Малого С. Я.-Лесновского сельсовета Городецкого района Нижегородской области от ***, в собственность Поломовой Л. С. были выделены земельные участки общей площадью * кв.м., расположенные по адресу: ......., ....

Поломовой Л.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю на основании решения Малого Совета Ягодно- Лесновского сельсовета Городецкого района Нижегородской области от ***.

В соответствии со справкой администрации Бриляковского сельсовета, жилой дом * года постройки общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м. принадлежит на праве собственности Поломовой Л.С. и имеет почтовый адрес: ........

Завещанием от *** Поломова Л.С. распорядилась принадлежащим ей на день смерти имуществом, завещав его в равных долях дочерям Зотовой Т.Ф. и Морозовой Г.Ф.

*** Поломова Л.С. умерла.

Морозова Г.Ф. и Зотова Т.Ф. приняли наследство после умершей матери, вступили во владение и управление наследственным имуществом, произвели расходы на его содержание за свой счет, уплатив налоги, а также несли бремя содержания наследственного имущества.

*** Зотова Т.Ф. умерла, не оставив завещания.

Ответчики Шляндина Э.А. и Зотов О. А. - дети умершей Зотовой Т.Ф. отказались от принятия наследства после умершей матери, право на принятие наследства перешло истцу Морозовой Г.Ф., которая приняла наследство после умершей сестры, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на его содержание.

В соответствии с данными технического паспорта на здание, жилой дом, расположенный по адресу: ......., ......., имеет общую площадь жилого дома * кв.м., жилую площадь * кв.м.

На основании межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ......., был образован многоконтурный земельный участок общей площадью * кв.м., состоящий из 3 контуров с кадастровым номером * (площадь * контура * кв.м., площадь * контура * кв.м., площадь * контура * кв.м.) ....

В связи с изложенным, Морозова Г.Ф. просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......., общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., и на многоконтурный земельный участок, с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., ..., расположенный по адресу: ......., состоящий из 3 контуров: * площадью * кв.м., * площадью * кв.м., * площадью * кв.м.

Истец Морозова Г.Ф. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Нижегородской области, ответчики Шляндина Э.А., Зотов О.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, письменными заявлениями просят рассмотреть дело в его отсутствие. В предоставленном суду письменном отзыве на исковое заявление Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. Ответчики Шляндина Э.А. и Зотов О.А. против удовлетворения исковых требований Морозовой Г.Ф. не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Морозовой Г.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю *, выданным администрацией Ягодно - Лесновского сельсовета ***, Поломовой Л.С. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью * га, для ведения личного подсобного хозяйства в ....... (л.д. 9).

Как следует из справки администрации Бриляковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области * от ***, жилой дом * года постройки общей площадью – * кв.м., жилой – * кв.м. принадлежит по праву собственности Поломовой Л.С. и имеет следующий почтовый адрес: ....... (л.д.10).

В соответствии с техническим паспортом на здание, выполненным ... ***, жилой дом, расположенный по адресу: ......., Бриляковский сельсовет, ....... имеет общую площадь *., жилую * кв.м. (л.д.24-25).

На основании межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: ....... был образован многоконтурный земельный участок общей площадью * кв.м., состоящий из 3 контуров (площадь * контура * кв.м., площадь * контура * кв.м., площадь * контура * кв.м.) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.22-23).

Согласно свидетельству о смерти * от ***, Поломова Л.С. умерла *** (л.д. 18).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками по завещанию, в установленном порядке принявшим наследство после смерти Поломовой Л.С. являются ее дочери – истец Морозова Г.Ф. и Зотова Т.Ф. (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о смерти * от ***, Зотова Т.Ф. умерла *** (л.д.16).

Наследниками первой очереди после смерти Зотовой Т.Ф. являются ее дети – Шляндина Э.А. и Зотов О.А., которые отказались от принятия наследства после умершей матери в пользу Морозовой Г.Ф. (л.д.33, 34).

Указанное обстоятельство кроме пояснений представителя истца подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе нотариально заверенными заявлениями Зотова О.А. и Шляндиной Э.А. (л.д. 33, 34).

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Морозовой Г.Ф. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Морозовой Г. Ф., *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на жилой дом, общей площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м., расположенный по адресу: ........

Признать за Морозовой Г. Ф., *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., ..., расположенный по адресу: ......., состоящий из 3 контуров: * площадью * кв.м., * площадью * кв.м., * площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда                 С.Е. Перлов

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2016 года.

Судья Городецкого городского суда             С.Е. Перлов