Решение по делу № 2-5942/2017 от 09.06.2017

2-5942/17

10 августа 2017 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В., представителя ответчика Благиных О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Сыктывкара в интересах Республики Коми к Антонову М.В., Кузнецовой В.В. об оспаривании договора купли-продажи автомобиля,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском к Антонову М.В., Кузнецовой В.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ... от ** ** **, прекращении права собственности Кузнецовой В.В. на автомобиль ..., признании права собственности на автомобиль ... за Антоновым М.В., обязании Антонова М.В. обратиться в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о регистрации за собой права собственности на автомобиль ..., сославшись на мнимость оспариваемого договора, заключенного с целью уклонения от возмещения ущерба АО "Коми тепловая компания".

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кузнецова В.В. участия в судебном заседании не приняла, извещена надлежащим образом, представитель с исковыми требованиями не согласен.

Третьи лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, АО "Коми тепловая компания" участие своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Антонов М.В. участия в судебном заседании не принял, извещался судом надлежащим образом, конверт с извещением возвращен почтовой службой с отметкой «в связи с истечением срока хранения», согласно сведениям УФСИН России по Республике Коми, Антонов М.В. объявлен в местный и федеральный розыск. Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 166 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от какого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п.1 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п.2 ст.168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

При этом следует учитывать, что стороны такой сделки могут придать ей требуемую законом форму и произвести для вида соответствующие регистрационные действия, что само по себе не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Согласно статьям 10, 170 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По делу установлено, что Антонов М.В. продал по договору купли-продажи от ** ** ** матери своего несовершеннолетнего сына Антонова Г.М. - Кузнецовой В.В. автомобиль ... по цене ...

Автомобиль поставлен на регистрационный учет в ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару, застрахован Кузнецовой В.В. ** ** ** по договору ОСАГО в СПАО "Ингосстрах", в качестве лиц, допущенных к управлению ТС, указан Антонов М.В.

В отношении Антонова М.В., являвшегося ... АО "Коми тепловая компания", ** ** ** и ** ** ** УФСБ России по Республике Коми были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160, части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ соответственно (объединены в одно производство ** ** **).

Приговором Сыктывкарского городского суда от 28 февраля 2017 года Антонов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 201, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 201, частью 3статьи 159.4 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ...

Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Коми от 5 июня 2017 года приговор в части назначенного Антонову М.В. наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ изменен, назначено наказание в виде ** ** **, в части осуждения Антонова М.В. по части 3 статьи 159.4 Уголовного кодекса РФ отменен, Антонов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 204 Уголовного кодекса РФ, окончательно по совокупности преступлений Антонову М.В. назначено наказание в виде ** ** ** и штрафа в размере ...., подлежащее самостоятельному исполнению, а также дополнительное наказание в виде штрафа ....Согласно приговору, действиями Антонова М.В. причинен ущерб АО "Коми тепловая компания" на общую сумму ...

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ учредителем АО "КТК" является Министерство имущественных отношений Республики Коми.

Как следует из обстоятельств дела, договор купли-продажи автомобиля заключен уже после возбуждения в отношении Антонова М.В. уголовного дела и помещения его под домашний арест. Покупатель Кузнецова В.В., хотя и не является супругой Антонова М.В., однако признается судом лицом, имеющим общий с отцом ребенка интерес в сохранении имущества.

Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как нарушающая требования закона.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (п. 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. № 25).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, под злоупотреблением правом понимается поведение правомочного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов. В частности злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом – это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как несоответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, что сделка купли-продажи транспортного средства совершена в период осуществления уголовного преследования Антонова М.В., действиями которого был причинен значительный имущественный ущерб, учитывая, что Антонов М.В. сохранил владельческий контроль за транспортным средством, проданным по значительно заниженной цене, суд приходит к выводу о мнимости ее совершения, направленности на уклонение от возможного обращения взыскания на его имущество.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 №1001, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с данными Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (пункт 6 Правил).

Изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации (пункт 44 Правил).

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

Таким образом, право собственности Кузнецовой В.В. на автомобиль подлежит прекращению с признанием права собственности за Антоновым В.М., для чего последнему необходимо обратиться в регистрационный орган с соответствующим заявлением.

Регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним относится к обязанностям полиции (п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"). Данную функцию осуществляет Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД России (Госавтоинспекция) (пп. "в" п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). В соответствии с п. 6 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним", утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, непосредственное предоставление государственной услуги осуществляют подразделения Госавтоинспекции.

При этом, результатом предоставления государственной услуги является: регистрация транспортного средства или отказ в регистрации транспортного средства; изменение регистрационных данных или отказ в изменении регистрационных данных; прекращение регистрации (снятие с учета) или отказ в прекращении регистрации (снятии с учета) транспортного средства. (п. 9 Регламента).

Таким образом, Госавтоинспецией не регистрируется право собственности на транспортное средство, а регистрируется транспортное средство за определенным лицом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ... от ** ** **, заключенный между Антоновым М.В. и Кузнецовой В.В..

Прекратить право собственности Кузнецовой В.В. на автомобиль ....

Признать за Антоновым М.В. право собственности на автомобиль ...

Возложить на Антонова М.В. обязанность обратиться в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу в регистрирующий орган с заявлением о регистрации за собой автомобиля ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий