Решение по делу № 2-2440/2017 от 30.03.2017

Подлинник Дело № 2-2440\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу, судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ по состоянию на --.--.---- г.г., последним известным местом жительства ответчика Б. является адрес: ... ... где ответчик был зарегистрирован по месту пребывания с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г.

Доказательств того, что жилое помещение, указанное истцом в исковом заявлении на день подачи искового заявления по адресу ... ... ответчик занимает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на иных законных основаниях, суду не представлено.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за №713) (с дальнейшими изменениями) предусмотрена обязанность граждан, изменивших место жительства, зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия.

Поскольку по адресу, указанным истцом в исковом заявлении ответчик не зарегистрирован, что подтверждается документально, следует считать последним известным местом его жительства – место его регистрации пол месту пребывания.

Согласно пункту 3 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и необходимости направления дела по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 33 и статьями 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности на рассмотрение Приволжского районного суда г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья: Курбанова Р.Б.