Решение по делу № 2-66/2019 от 27.11.2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                     18 января 2019 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                       ФИО4,

    с участием:

    представителя истца АО «Газпром газораспределение Майкоп»    ФИО5,

    действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа.

До рассмотрения иска по существу от представителя истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Кроме того, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и прекратить производство по делу.

Из письменного заявления представителя истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» следует, что истец отказывается от иска к ФИО2 и просит прекратить производство по делу. Кроме того, просила возвратить государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО5 от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет представителю истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО5, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО5 отказалась от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, производство по делу следует прекратить.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газораспределение Майкоп» уплатило государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей, следует возвратить истцу АО «Газпром газораспределение Майкоп».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО1 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, прекратить.

Разъяснить акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя истца акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» ФИО1 о возврате государственной пошлины уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа удовлетворить.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп»государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          /подпись/