Решение по делу № 12-48/2017 от 15.08.2017

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

........................ "___" ___________ г..

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А. В.,

с участием лица привлечённого к административной ответственности Ольдикова Р.Г.,

рассмотрев жалобу Ольдикова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля от "___" ___________ г., которым Ольдиков Роман Геннадьевич 20 _____________, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля от "___" ___________ г. Ольдиков Р.Г. привлечён к административной ответственности в виде ареста за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ сроком на 5 суток, а именно за неуплату административного штрафа в сумме 1000 рублей, назначенного постановлением зам. начальника ОСП по г. Шумерля и, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП по Чувашской Республике Архипова А.В. от "___" ___________ г. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

На данное постановление Ольдиков Р.Г. подал жалобу, в котором просит изменить постановление и снизить назначенное ему наказание.

Лицо, привлечённое к административной ответственности Ольдиков Р.Г., жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи изменить и снизить назначенное ему наказание.

Выслушав лица привлечённого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу требований ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан с доводами протеста и проверяет дело в полном объёме.

Из протокола об административном правонарушении составленного в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ следует, что Ольдиков Р.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе также имеются сведения о привлечении Ольдикова Р.Г. к административной ответственности "___" ___________ г.. Вину в совершении правонарушения Ольдиков Р.Г. признал.

Виновность Ольдикова Р.Г. в совершении правонарушения дополнительно подтверждается постановлением об административном правонарушении от "___" ___________ г.6 года, актом об обнаружении правонарушения составленного судебным приставом-исполнителем ФИО4

Таким образом, действия Ольдикова Р.Г. мировым судьей квалифицированы правильно.

Также считаю, что назначенное Ольдикову Р.Г. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток соответствует требованиям ст. 4. 1 – 4. 3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток. Мировой судья назначил наказание в размере менее половины срока от максимального срока наказания в виде административного ареста.

Штраф Ольдиковым Р.Г. не был уплачен на протяжении более пяти месяцев. Полагаю, что мировой судья при назначении наказания учел факт привлечения Ольдикова Р.Г. к административной ответственности, длительность неуплаты штрафа, факт раскаяния Ольдикова Р.Г. и назначил наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для снижения срока наказания не усматриваю.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля от "___" ___________ г. в отношении Ольдикова Романа Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Ольдикова Р.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья: