Решение по делу № 1-376/2019 от 30.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(адрес) 26 августа 2019 года

Падунский районный суд (адрес) в составе председательствующего Сорокина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Егорова С.И.,

с участием государственного обвинителя Корнев В.С.,

защитника – адвоката Харитонова О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кутимский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-376/2019 по обвинению    

Кутимский А.А., (данные изъяты) судимого:

- 9 июня 2016 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 16 марта 2017 года по постановлению (данные изъяты) условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в 2 года лишения свободы в колонию-поселение. Освобождённого 16 марта 2018 года по постановлению (данные изъяты) от 5 марта 2018 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутимский А.А. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

31 мая 2019 года в дневное время Кутимский А.А., будучи в алкогольном опьянении, находясь один в своей (адрес) где проживает вместе с матерью Потерпевший №1C., с которой совместного хозяйства не ведёт и права на распоряжение её имуществом не имеет, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1C. дома нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и похитить из квартиры какое-либо ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1C., чтобы продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кутимский А.А. 31 мая 2019 года около 11 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры по (адрес) действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1C.: телевизор марки «LG 32lh29u» в корпусе белого цвета с пультом дистанционного управления чёрного цвета, стоимостью 16 000 рублей, кронштейн чёрного цвета «Кromaх», стоимостью 1 500 рублей. После чего с похищенным имуществом Кутимский А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1C. своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 17 500 рублей. Похищенным имуществом Кутимский А.А. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению: продал его, а деньги, вырученные от продажи, потратил на покупку спиртного и продуктов питания.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Харитонова О.А., по существу предъявленного ему обвинения, подсудимый Кутимский А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого Кутимский А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Показаниями Кутимский А.А., данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника Харитонова О.А., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 31 мая 2019 года он находился дома, распивал спиртное. Вскоре спиртное закончилось, а ему хотелось ещё выпить, но денег не было, и он решил похитить телевизор марки «LG» с пультом дистанционного управления и кронштейном, который располагался в комнате на стене и принадлежал его матери, так как она покупала его на свои личные денежные средства, после чего заложить его в комиссионный магазин, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. 31 мая 2019 года около 11 часов 00 минут он открутил отвёрткой данный телевизор вместе с кронштейном от стены, взял со стола пульт дистанционного управления чёрного цвета от указанного телевизора и отнёс их в комиссионный магазин «Restart», расположенный (адрес), где продал его по своему паспорту за 4 000 рублей. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства он потратил на приобретение спиртного и продуктов питания, которые употребил один. (л.д.58-62, 160-163).

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что 31 мая 2019 года около 13 часов 00 минут она вернулась домой и обнаружила, что на стене в комнате отсутствует её телевизор марки «LG» в корпусе белого цвета, стоимостью 16 000 рублей, пульт дистанционного управления чёрного цвета от указанного телевизора и кронштейн чёрного цвета, стоимостью 1 500 рублей. Она сразу поняла, что именно сын Кутимский А.А. похитил её имущество. Она не разрешала Кутимский А.А. брать и распоряжаться её имуществом, и ему это было хорошо известно. Кутимский А.А. никакого отношения к приобретению указанного телевизора и кронштейна не имеет, указанное имущество было куплено на её личные денежные средства. В результате преступления ей причинен ущерб в сумме 17 500 рублей, который является для неё значительным, так как её доход составляет около 15 000 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимого Кутимский А.А., показаний потерпевшей Потерпевший №1, вина подсудимого Кутимский А.А. в совершении преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2019 года, согласно которому была осмотрена (адрес) ж.(адрес), двери, замки и окна в квартире без повреждений. (данные изъяты)

- протоколом выемки от 4 июня 2019 года, согласно которому в магазине «Restart» по адресу: (адрес) были изъяты: телевизор марки «LG 321h519u» в корпусе белого цвета серийный №, пульт дистанционного управления чёрного цвета, кронштейн чёрного цвета марки, договор № купли-продажи товаров бывших в употреблении от (дата); которые впоследствии были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (данные изъяты)

- протоколом очной ставки от 3 июля 2019 года между подозреваемым Кутимский А.А. и потерпевшей Потерпевший №1C., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1C. пояснила, что 31 мая 2019 года около 10 часов 00 минут она уехала по делам. Когда выходила из квартиры, всё имущество находилось на своих местах. Муж в это время находился на работе, сын был дома. 31 мая 2019 года около 13 часов 00 минут она вернулась домой и обнаружила, что на стене в комнате отсутствует её телевизор марки «LG» в корпусе белого цвета, пульт дистанционного управления чёрного цвета от указанного телевизора и кронштейн. Она сразу поняла, что именно сын Кутимский А.А. похитил её имущество. Она не разрешала Кутимский А.А. брать и распоряжаться её имуществом, и ему это было хорошо известно. Кутимский А.А. никакого отношения к приобретению указанного телевизора и кронштейна не имеет, указанное имущество было куплено на её личные денежные средства. Общего семейного бюджета у неё с сыном нет, совместного хозяйства она с ним никогда не вела, он всю жизнь находится на её содержании, материально Кутимский А.А. ей никогда не помогал, долговых обязательств у нее перед Кутимский А.А. нет. Подозреваемый Кутимский А.А. пояснил, что показания Потерпевший №1C. подтверждает полностью. Действительно 31 мая 2019 года около 10 часов 00 минут он находился дома и распивал спиртное. Вскоре спиртное закончилось, и ему хотелось еще выпить, но денег не было и он решил похитить телевизор фирмы «LG» с пультом дистанционного управления от него и кронштейном, который располагался в комнате на стене и принадлежал его матери, так как она покупала его на свои личные денежные средства, после чего заложить его в комиссионный магазин, а полученные денежные средства потратить на личные нужды. 31 мая 2019 года около 11 часов 00 минут он открутил отверткой данный телевизор вместе с кронштейном от стены, взял со стола пульт дистанционного управления черного цвета от указанного телевизора и отнес и заложил их в комиссионный магазин «Restart», расположенный по адресу (адрес) Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства он потратил на приобретение спиртного и продуктов питания, которые употребил один. Мать не разрешала распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Долговых обязательств перед матерью у него нет. (л.д. 66-69);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 5 июля 2019 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1C. среди трёх представленных на опознание ей телевизоров марки «LG» уверенно опознала телевизор марки «LG» в корпусе белого цвета с пультом дистанционного управления чёрного цвета, который был у неё похищен 31 мая 2019 года из (адрес)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 5 июля 2019 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1C. среди трёх представленных на опознание кронштейнов для телевизора чёрного цвета, опознала кронштейн для телевизора чёрного цвета, который был у неё похищен 31 мая 2019 года из (адрес)

Все перечисленные выше добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого Кутимский А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена.

Деяния Кутимский А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Кутимский А.А. на базе ОГБУЗ «(адрес) психоневрологический диспансер» Братский филиал была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (данные изъяты) Кутимский А.А. в настоящее время не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (данные изъяты)

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Суд также учитывает, что выводы экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением Кутимский А.А. в судебном заседании. С учётом изложенного суд приходит к выводу о вменяемости Кутимский А.А. в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Кутимский А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Кутимский А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, вину в котором признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельством, смягчающим Кутимский А.А. наказание.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Кутимский А.А. наказание, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи им показаний по обстоятельствам его совершения, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим Кутимский А.А. наказание состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний.

В (адрес) Кутимский А.А. имеет место жительства и регистрацию, в быту характеризуется удовлетворительно. (данные изъяты)

Кутимский А.А. судим в совершеннолетнем возрасте за умышленное преступление средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке. Имея непогашенную судимость, Кутимский А.А. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ усматривает в действиях Кутимский А.А. наличие рецидива преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим Кутимский А.А. наказание.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Кутимский А.А., суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не признаёт обстоятельством, отягчающим Кутимский А.А. наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя размер и вид наказания подсудимому Кутимский А.А., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- (░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░